ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-320/2017 от 22.06.2017 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.И.О обратилась в Верхнекамский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Кировской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической
Решение № 2-2081/2017 от 22.06.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил признать применение в отношении него дисциплинарного взыскания в виде замечания на основании приказа МБУ «Городское лесничество» №... от 07.02.2017 г. незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2-813/2017 от 21.06.2017 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2279/2017 от 21.06.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л : ФИО10. обратился в суд с исковым заявлением о признании постановления администрации незаконным, указав в обоснование своих доводов, что на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ его семья, состоящая из четырех человек снята с учета в качестве нуждающихся в жилом
Решение № 2-1950/2017 от 21.06.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о возложении обязанности предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда. В обоснование заявленных требований указал, что он относится к категории
Решение № 2-1280/17 от 21.06.2017 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений ***, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии в лице Управления Росреестра по ***, указывая, что является собственником нежилого здания площадью 240,9 кв.м, кадастровый
Решение № 2-4848/2017 от 21.06.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: 23.09.1991 с истцом ФИО1 был заключён трудовой договор №. По договору ФИО1 работает наладчиком автоматических линий и агрегатных станков 6 разряда цеха 24U20 в Производстве шасси ПАО «АВТОВАЗ».
Решение № 2-2543/2017 от 21.06.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дебют-Сервис» обратилось в суд с иском к Ф о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения ремонта инженерного оборудования. В обоснование иска указало, что истец является управляющей организацией и выполняет функции по содержанию общего имущества
Решение № 2-1083/2017 от 21.06.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Республике Коми о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что в соответствии с приказом УФССП России по РК №... от **.**.**. назначена на
Решение № 2-2387/17 от 21.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области (далее – Министерство) о возложении обязанности перечислить в возмещение расходов на оплату услуг по договору № на обучение <данные изъяты> денежную сумму в размере 34
Решение № 2-628/2017 от 21.06.2017 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Атомхимстрой» (далее ООО «ПО «АХС») обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в период трудовой деятельности. В результате уточнения исковых требований (л.д.
Решение № 2-2277/2017 от 21.06.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области, Заводскому отделу социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово о признании решения незаконным, обязании присвоить звание,
Решение № 2-3092/17 от 21.06.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ликвидационной комиссии Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете выслуги лет незаконным и его отмене, понуждении произвести перерасчет выслуги лет для
Решение № 2-2094/2017 от 21.06.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что относится к категории лиц из числа детей – сирот. Постановлением главы администрации Озерского района от < Дата >№ был передан в семью. Постановлением Озерского городского округа жилая площадь за ним не закреплялась. Приказом
Решение № 2-2668/2017 от 21.06.2017 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ЗАО "Интанефть" о взыскании задолженности по выплате сохраняемого среднего заработка при ликвидации предприятия в размере <....>, индексации с __.__.__, денежной компенсации за задержку выплат сохраняемого среднего заработка и заработной
Решение № 2-2021/2017 от 21.06.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми заявлением к ответчикам Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Братску» (далее по тексту – ОГКУ «УСЗН»), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному
Решение № 2-819/17 от 21.06.2017 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд к ПАО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго» о возложении обязанности заключить договор по передаче электрической энергии, о возложении обязанности согласовать акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности.
Решение № 2-2020/2017 от 21.06.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец - МУП «СТЭ» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу МУП «СТЭ» сумму причиненного ущерба в размере 2321225 рублей 91 копейка и расходы по уплате
Решение № 2-8285/2016 от 21.06.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском с учётом уточнения к Товариществу собственников жилья «Шанс» (далее ТСЖ «Шанс») о признании неправомерным порядок перерасчета (доначисления) электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 367 кВт/ч в размере 1 093, 66 руб.,
Решение № 2-1537/2017 от 21.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Нижнеудинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, и исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» (далее по тексту – ООО «ТМХ-Сервис», ответчик) о
Решение № 2-1967/2017 от 21.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Красноярска, в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет трудового стажа для назначения досрочной пенсии по старости; взыскать с ответчика в пользу истца
Решение № 2-1733/2017 от 20.06.2017 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, третье лицо: Администрации Приокского района г.Н. Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода, Государственное казенное образовательное учреждение для детей
Решение № 2-5026/2017 от 20.06.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он находился в трудовых отношениях с ответчиком и исполнял обязанности водителя автомобиля третьего класса на автомобилях всех марок согласно открытых категорий. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-777/2017 от 20.06.2017 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующих в своих интересах и интересах ФИО9, ФИО10 обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
Решение № 2-1681/2017 от 20.06.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом «Северо-запад» об отмене наложенных на него приказами директора ООО «Торговый Дом «Северо-запад» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарных взысканий в виде выговора и замечания; признании увольнения с должности супервайзера по