ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-16672/2021 от 24.09.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ФСК ЕЭС» (далее - Заявитель, ПАО «ФСК ЕЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 (далее - Заинтересованное лицо-1, СПИ Гагаринского ОСП УФССП
Постановление № А26-2343/2021 от 23.09.2021 АС Республики Карелия
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее – Ответчик, Министерство) о признании
Постановление № А52-2089/20 от 23.09.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БауСток»                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 111394, Москва,                          улица Мартеновская, дом 38, строение 12, этаж 2, комната 3; далее – общество, ООО «БауСток») обратилось в
Постановление № 06АП-5146/2021 от 23.09.2021 АС Хабаровского края
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ирбис» (далее - ООО ЧОО «Ирбис», Общество, лицензиат, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной службы войск национальной гвардии
Постановление № 20АП-6208/2021 от 22.09.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центральный регион» (далее – заявитель, общество, ООО «Центральный регион») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 13АП-8578/2021 от 22.09.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит СТА», адрес:  238055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Калининградской области с  заявлением, в котором просили:
Постановление № А41-39902/20 от 21.09.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СЗ «Молоково-12» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Минжилполитике Московской области (далее - министерство) о признании незаконным решения от 27.02.2020 (от 20.02.2020 номер обращения Р001-2948569473-33849555) об отказе в
Постановление № А05-10680/20 от 20.09.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Помор Сифуд», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Помор Сифуд»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному
Постановление № 13АП-7255/2021 от 20.09.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1, место проживания: Санкт-Петербург,  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фэмбиз»,  адрес: 197198, Санкт-Петербург, Рыбацкая ул., д. 10, ОГРН <***>,
Постановление № А63-18076/19 от 20.09.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Вершина» (далее – общество, управляющая компания, ООО УК «Вершина») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (далее – комитет),
Постановление № А55-4879/2021 от 20.09.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖБК» (прежнее наименование – ООО «Опытный завод СМиК», далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 11-38/27 от 14 августа 2020 года,
Постановление № Ф03-4239/2021 от 16.09.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, регистрирующий орган) с заявлениями:
Постановление № А26-8248/20 от 16.09.2021 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рокайль», адрес: 173020, Великий Новгород, Парковая <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 13АП-9602/2021 от 16.09.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад», адрес: 117418,  Москва, Зюзинская ул., д. 6, корп. 2, эт. 2, пом. XIV, ком. 23,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о
Постановление № 13АП-6375/2021 от 16.09.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вегас Шины СНГ», адрес: 236016, Калининград, ул. Потемкина, д. 22, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными
Постановление № А83-20047/20 от 14.09.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИЛС-Крым" (далее – Заявитель, Общество. ООО ИЛС-Крым") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором просило, с учетом уточненных требований, принятых к
Постановление № А55-27181/20 от 14.09.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ППСО» АО «Авиакор» (далее – Общество, заявитель, ЗАО ППСО» АО «Авиакор») обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, в котором просит: