УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований) к администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Компас»
УСТАНОВИЛ: АО «ГУОВ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление) о признании незаконным уведомления от 16.11.2020 № КУВД-001/2020-8607116/5 об отказе в осуществлении кадастрового учета земельных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее - Управление Росреестра, управление) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фуджифильм Рус» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения Тверской таможни от 09.09.2020 № 101150100/090920/0000434 о внесении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (далее – общество, ООО «РН-Комсомольский НПЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3 предписания Приамурского межрегионального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид Банк» (далее – заявитель, банк, АО «Солид Банк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными решений управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УМЗ ФИО1» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможни (далее – таможня) о признании незаконным решение от 27.11.2020 № 10113000/271120/1703/96 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (далее – общество, ООО «РН-Комсомольский НПЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3 предписания Приамурского межрегионального управления Федеральной службы
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска (далее – Инспекция), Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Шумахер» (далее – заявитель, общество, ООО «Шумахер») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконными решения от 07.10.2020,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Снежеть» (далее – ООО «СХП Снежеть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУНА-СТРОЙ» (далее Общество, ООО «ЛУНА-СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления заместителя Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Рожкова О.О. от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Престиж» (далее – ООО «Регион-Престиж», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – департамент) о признании незаконным действия, выраженного в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт», адрес: 170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПК Пригородный» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дерсу» (далее – заявитель, общество, лицензиат, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене предписания территориального отдела Государственной жилищной
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Садоводство «Оптимист», адрес: 188506, <...>, пом. 4-Н, оф. 16-2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Примула» (далее – ООО «Примула», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятых судом, о признании действий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис Рязань» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация) и управлению энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Рязани (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корпорация развития Сахалинской области» (далее – АО «Корпорация развития Сахалинской области», Корпорация, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – УФАС по
