установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП «ЖКХ Республики Саха (Якутия)», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Ресурс» (ОГРН 1066914012912, ИНН 6914012024; место нахождения: 172345, Тверская область, Ржевский район, поселок Чертолино, улица Мира, дом 9; далее – общество, ООО «Мастер-Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился В Арбитражный суд Волгоградской области обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автовокзал» (далее – ООО «Автовокзал»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр» (далее - заявитель, ФГБУ «Россельхозцентр») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр» (далее - заявитель, ФГБУ «Россельхозцентр») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодар (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными отказов Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формат-Ит» (далее – ООО «Формат-Ит», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (далее - Департамент), в котором
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением: – о признании незаконным выраженного в письме от 28.11.2017 № 2-4838 отказа Советской районной администрации города Брянска в выдаче разрешений на производство работ
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Смоленского филиала (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области (далее – администрация), муниципальному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИКМО г.Набережные Челны) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брянскзооветснаб» (далее – ООО «Брянскзооветснаб», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Федеральной службе государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель, заявитель), о признании недействительными: протокол № 4 от 31 мая 2017 года заседания комиссии по обеспечению дорожной деятельности и безопасности дорожного движения
