ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-40639/17 от 23.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился В Арбитражный суд Волгоградской области обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автовокзал» (далее – ООО «Автовокзал»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – МРИ ФНС
Постановление № А12-40639/17 от 23.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец)  обратился В Арбитражный суд Волгоградской области обратился с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автовокзал» (далее –  ООО «Автовокзал»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 3 по Волгоградской области (далее –
Постановление № А58-4800/17 от 23.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП «ЖКХ Республики Саха (Якутия)», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А66-9721/17 от 23.08.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Ресурс» (ОГРН 1066914012912, ИНН 6914012024; место нахождения: 172345, Тверская область, Ржевский район, поселок Чертолино, улица Мира, дом 9; далее – общество, ООО «Мастер-Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Постановление № А56-65241/17 от 22.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АСОС», место нахождения:  190068, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 53, лит. А, ОГРН <***>,
Постановление № А32-17427/18 от 21.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодар (далее
Постановление № А72-16068/17 от 21.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр» (далее - заявитель, ФГБУ «Россельхозцентр») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации
Постановление № А72-16068/17 от 21.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский  сельскохозяйственный центр» (далее - заявитель,  ФГБУ «Россельхозцентр») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с заявлением о признании незаконным отказа Управления  Федеральной службы государственной регистрации
Постановление № А09-1546/18 от 20.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А62-9936/17 от 20.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Смоленского филиала (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области (далее – администрация), муниципальному
Постановление № А83-8966/16 от 20.08.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формат-Ит» (далее – ООО «Формат-Ит», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (далее - Департамент), в котором
Постановление № А09-3317/18 от 20.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными отказов Управления
Постановление № А09-565/18 от 20.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением: – о признании незаконным выраженного в письме от 28.11.2017 № 2-4838 отказа Советской районной администрации города Брянска в выдаче разрешений на производство работ
Постановление № А65-27226/17 от 16.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный  предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан  к Исполнительному комитету муниципального образования город  Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИКМО г.Набережные  Челны) с заявлением о
Постановление № А68-317/18 от 15.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГУРИ» (г. Тула, ОГРН <***>,      ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
Постановление № А09-17176/17 от 15.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русинвест» (далее – ООО «Русинвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации (далее – администрация) о признании недействительным