ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-6860/16 от 14.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Локо-Строй» (ОГРН <***>, место нахождения: 238420, <...>, далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А51-8883/17 от 14.09.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (далее – заявитель, общество, ПАО «Славянский СРЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный органа) от 25.01.2017 №17-59/04363 об
Постановление № А84-1197/16 от 14.09.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хелиган» (далее - общество, заявитель, ООО «Хелиган») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением (с учетом принятого уточнения) о признании незаконным и отмене решения Управления государственной регистрации права и кадастра
Постановление № А65-31904/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Комплексное строительство» (далее – заявитель, общество, ООО «СК «Комплексное строительство») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г.
Постановление № А56-1000/17 от 13.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: "ФИНАМ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" (FINAMCOMPANYLIMITED) (адрес: Британские Виргинские острова, Род-Тайн, Тортола, Трайдент Чемберс, а.я.146)   (далее -  Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке
Постановление № 06АП-3556/17 от 13.09.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Полиметалл» (далее – заявитель, АО «Полиметалл») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ответчик, инспекция, регистрирующий орган), в соответствии с
Постановление № 06АП-4378/17 от 13.09.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Дальневосточный региональный центр» (далее – заявитель, ФГУП «РТРС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А56-22943/17 от 13.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее по тексту - заинтересованное лицо) об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись о
Постановление № А73-4589/17 от 13.09.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хабаровский аэропорт» (далее -заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (далее-Департамент
Постановление № А56-87664/16 от 13.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Девелопмент Групп», место нахождения: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, пом. 25/1, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 05АП-6048/17 от 13.09.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чудов» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 29.04.2017 об отказе в выпуске товара, заявленного в ДТ №