ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-1390/16 от 29.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЗ «Стройнефтесервис» (далее Заявитель, истец, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором по уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ требованиям просило суд признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой
Постановление № 06АП-7024/15 от 25.02.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее-заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области
Постановление № А65-18295/15 от 25.02.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» (далее - ООО «Фирма «Галерея вин», Общество) обратилось в суд с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике
Постановление № 21АП-2057/15 от 24.02.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.10.2015 по делу № А83-1709/2015 в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ» к Государственному Совету Республики Крым, Совету Министров Республики Крым (с учетом уточненных требований) о
Постановление № 04АП-28/16 от 24.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования города Братска (далее – заявитель, администрация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Постановление № 19АП-305/16 от 19.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление Росреестра по Воронежской
Постановление № 04АП-7553/15 от 18.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа закрытого административно-территориального образования п.Горный (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672900, <...>, далее – администрация, истец) обратилась с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 19АП-422/16 от 18.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Петрохим» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Администрации г. Белгорода о признании незаконными разрешения на строительство от 08.10.2014 № RU31301000-20141120465 и градостроительного плана, выданных ООО «ДВИЖЕНИЕ».
Постановление № 21АП-118/16 от 18.02.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Югсевморсервис" (11 ноября 2014 года зарегистрировано в ЕГРЮЛ с присвоением ОГРН <***> - л.д. 14-17, 23-41 т. 1, далее - заявитель или ООО
Постановление № 21АП-1985/15 от 18.02.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Траст» (15-я Линия В.О., 12А, <...>; ул. Кирова, 34, оф. 53, г. Симферополь, <...>; ул. Кирова, 28, г. Симферополь, <...>) (далее – Общество, ООО «Траст», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к
Решение № А57-29721/15 от 18.02.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: ГУП СО «Облводоресурс» обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Саратовской области ФИО1 по непринятию мер об отмене ареста рас четных счетов ГУП СО «Облводоресурс» в связи с вынесением
Постановление № 06АП-69/16 от 17.02.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магаданрыба» (далее – ООО «Магаданрыба», Общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением (с учётом уточнения заявленных требований) о признании незаконным и отмене решения Магаданской таможни, вынесенного по результатам
Постановление № 12АП-12117/15 от 17.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет транспорта и дорожного хозяйства администрации Волгограда, в последствии Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда (далее Комитет) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий
Постановление № 07АП-291/16 от 17.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кемеровский ДСК» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Кемерово (далее по
Постановление № 04АП-21/16 от 17.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИНК-НефтеГазГеология" (далее – ООО "ИНК-НефтеГазГеология", общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска
Постановление № 10АП-14788/15 от 16.02.2016 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Топливная компания Нефтепродуктсервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИ ФНС России №3 по Московской области о признании недействительным решения от 10.03.2015 №11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушеия в полном объеме.
Постановление № 06АП-389/16 от 16.02.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Магаданской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», Предпри­ятие), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к