установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее - МРИ ФНС № 5, Инспекция) о признании недействительным решения от 19.01.2011 г. №
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Саратовской области (далее – прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Росимущества в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер ТВ», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664019, <...>, (далее – ООО «Мастер ТВ», Общество), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее – Управление Росреестра по Рязанской
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по Комсомольскому району городского округа Тольятти (далее – УВД по Комсомольскому району, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к мэрии городского округа Тольятти (с учетом произведенной судом процессуальной замены) и обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее ? ОАО «Ковдорский ГОК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом) о признании незаконными действий Мурманской таможни (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Три медведя» (далее – ООО ПКФ «Три медведя», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коробейники-М» (далее – ООО «Коробейники-М») о признании незаконным решения общего собрания учредителей товарищества с ограниченной ответственностью
установил: Закрытое акционерное общество «Иркутскоблгаз-проект», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> (далее – Общество, ЗАО «Иркутскоблгаз-проект») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-2911/2009-Г9 от 01 октября 2009г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). В отношении ее имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение Калининского муниципального района «Служба единого балансодержателя», юридический адрес: <...>, ОГРН <***> (далее – МУ Калининского МР «СЕБ») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения