у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вектор», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 73, корп. 5, лит. А, пом. 135-Н, оф. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СЗ «Вектор», общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Концерн «Гранит-Электрон», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Госпитальная, д. 3, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОМАР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее - ответчик, Росприроднадзор) о признании недействительным и отмене предписания «Об
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство землевладельцев и домовладельцев поселка «Новые Вешки» (далее также - НП «Новые Вешки», Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Министерства финансов Российской Федерации (далее также - Минфин) по
УСТАНОВИЛ: ООО «Фудс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможня) с заявлением о признании незаконным Решения от 13.06.2021г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, заявленные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ШИРОН РУС" (далее - заявитель, ООО «Широн РУС", общество) обратилось в Арбитражный Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - таможенный орган), с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ, о
УСТАНОВИЛ: обществосограниченнойответственностью«Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к межрегиональномутехнологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бенталь» (далее - Общество, ООО «Бенталь») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными:
установил: акционерное общество «Группа «Илим» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Пулковской таможни (далее –Таможня, таможенный орган) от 02.12.2020 о внесении изменений
установил: Акционерное общество "Электронстандарт" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Автозавод «ГАЗ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФТС России о признании незаконным решения от 06.07.2021 № 14-38/08842 в части определения срока защиты в ТРОИС до 31.07.2023, и об обязании установить в таможенном реестре объектов
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – КФХ ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Т.Б.М.» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 13.04.2021 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары (далее -
установил: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Прокуратуры Омского района (далее – заинтересованное лицо, Прокуратура) об устранении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Омикомплект" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о признании