УСТАНОВИЛ: ПАО «ТГК-2» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Росприроднадзору о признании незаконным предписания от 13.05.2021 № 0904-23ВнП/008-0321 в части (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети», адрес: 185035, <...> (центр р-н), д. 11в, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству строительства,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТАРКЕТТ РУС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными решений Федеральной таможенной службы от 22.11.2021 № 16-67/287, Центрального таможенного управления от 31.05.2021 № 83-12/146 и Брянской таможни
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее - заявитель, КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о
УСТАНОВИЛ: ООО «ВБР-ТРЕЙД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Росрыболовству о признании незаконным отказа Управления науки и аквакультуры Росрыболовства в предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления рыболовства в целях
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) и индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: ООО НПТ Глобал Солюшнс обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы N 17 по г. Москве (далее - инспекция) о заявлением о признании недействительным решение от 21.05.2021 N 4591/122 о привлечении к ответственности за налоговое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» (далее - заявитель, ООО «ДВ-Строй», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого просило:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эко-Тест Холдинг" обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве о признании незаконными Решений ИФНС N 7 по г. Москве от 05.02.2021 г. N 15-08/962, 15-08/967 о
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее - заявитель, КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, заявитель) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, содержащегося
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Мосжилинспекции (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене предписания от 19.05.2021 № РЛ-00112-ОЭС/1.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство землевладельцев и домовладельцев поселка «Новые Вешки» (далее также - НП «Новые Вешки», Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Министерства финансов Российской Федерации (далее также - Минфин) по
