ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-84/2022 от 15.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Прокуратуры Омского района (далее – заинтересованное лицо, Прокуратура) об устранении
Постановление № А21-11851/2021 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кронлес» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Ответчик, Министерство) о признании незаконными действий,
Постановление № А14-13423/2021 от 14.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежский области о признании незаконным отказ в утверждении схемы раздела земельного участка с кадастровым номером 36:34:0603025:143, расположенного но
Постановление № А14-14804/2021 от 10.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «УК Коминтерновского района» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области о признании недействительным решения от 31.08.2021 №69-05-20/760.
Постановление № А56-56134/2021 от 10.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт», адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 134-136-138, лит. Ж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение № А56-7169/2022 от 09.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив «ЦДС» (далее – Кооператив, ЖСК «ЦДС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее –
Постановление № Ф03-2343/2022 от 09.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – УФАС по Приморскому краю, управление,
Постановление № А13-2665/2021 от 09.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», адрес: 160000, <...>, офис 1а; ОГРН <***>, ИНН <***>; (далее - ООО «Жилстройсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции
Постановление № 08АП-5100/2022 от 09.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) в предоставлении земельного
Постановление № 13АП-8644/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Газпром» (далее – Заявитель, ПАО «Газпром», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной