ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-16396/2021 от 06.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, Тукаевский район, дер.Левашево, (заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (ответчик, Исполком) о
Постановление № А56-43637/2021 от 06.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гп Кузьмоловский, ул. Рядового Леонида Иванова, д. 14, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А12-6487/2021 от 06.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда (далее – администрация) о признании недействительным уведомления от 18.12.2020 № 210-20/сн о недопустимости
Постановление № А65-16396/2021 от 06.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, Тукаевский район, дер.Левашево, (заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (ответчик, Исполком) о
Постановление № А13-17533/20 от 06.06.2022 АС Северо-Западного округа
установил: Товарищество собственников жилья «Ива», адрес: 160000,                                   <...>, ОГРН <***>,                                  ИНН <***>, и товарищество собственников жилья «Ленинградская 109-Б», адрес: 160000, <...>,
Постановление № А44-5277/2021 от 06.06.2022 АС Северо-Западного округа
установил: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор», адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Славная, д.55, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ГОКУ «Новгородавтодор», Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 13АП-10277/2022 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Ответчик,
Постановление № А84-5459/19 от 02.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.11.2019 нарочно индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, далее - ИП ФИО1 или заявитель) подала в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) о признании незаконным изданного 25.07.2019 Департаментом по имущественным и земельным
Постановление № А12-17469/2021 от 02.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента финансов администрации Волгограда (далее – департамент), выразившегося в
Постановление № Ф03-2244/2022 от 02.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электронный Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 692760, Приморский край, Артемовский г.о., <...>; далее – заявитель, ООО «Электронный экспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
Постановление № Ф03-2273/2022 от 02.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 675000, <...>; далее – ООО «УК «Единство», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Амурской области
Постановление № 15АП-8451/2022 от 02.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Макс Моторс» (далее – заявитель, общество, ООО «Макс Моторс») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южной электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным решения о внесении изменений