ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-6487/2021 от 06.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда (далее – администрация) о признании недействительным уведомления от 18.12.2020 № 210-20/сн о недопустимости
Постановление № А56-43637/2021 от 06.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гп Кузьмоловский, ул. Рядового Леонида Иванова, д. 14, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А65-16396/2021 от 06.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, Тукаевский район, дер.Левашево, (заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (ответчик, Исполком) о
Постановление № А65-16396/2021 от 06.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, Тукаевский район, дер.Левашево, (заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (ответчик, Исполком) о
Постановление № А23-103/2021 от 06.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ФССП России) о взыскании убытков в сумме 6003 руб., причиненных судебным
Постановление № 13АП-10277/2022 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Ответчик,
Постановление № А65-14707/2021 от 02.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русмаркет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Постановление № А05-9778/2021 от 02.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис», адрес: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО УК «Дом-Сервис», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и
Постановление № А06-11319/20 от 02.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Управление) с заявлением, уточненным в порядке
Постановление № Ф03-2244/2022 от 02.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электронный Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 692760, Приморский край, Артемовский г.о., <...>; далее – заявитель, ООО «Электронный экспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
Постановление № А53-41615/2021 от 02.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вестас Мэньюфэкчуринг Рус» (далее - заявитель, общество, ООО «Вестас Мэньюфэкчуринг Рус») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконными
Постановление № 15АП-8451/2022 от 02.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Макс Моторс» (далее – заявитель, общество, ООО «Макс Моторс») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южной электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным решения о внесении изменений
Постановление № Ф03-2273/2022 от 02.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 675000, <...>; далее – ООО «УК «Единство», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Амурской области
Постановление № А40-99160/2021 от 02.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Алтай» (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 03.04.2021 об отказе в выпуске товара по декларации на товары (далее - ДТ) №