установил: ООО "КОМПАНИЯ РБТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по г. Москве и Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 о признании недействительным решения N 14-20/6Р от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3
установил: 13.12.2021 через сервис «Мой Арбитр» Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте (ОГРН: <***>, далее – УМВД по г. Ялте, заявитель или страхователь) подало в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд первой инстанции) заявление о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ‑ ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам - Заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Вахитовского районного отдела судебных приставов гор. Казани Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЭК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России по г. Балашихе Московской области (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 26.04.2021 № 500121/077021.
у с т а н о в и л: Комитет по строительству Администрации Санкт-Петербурга, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее – инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс ЛК» (далее – ООО «Альянс ЛК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным требования Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры № 05-02-2021 от 03.09.2021.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехМаш», ОГРН <***> (далее – Общество, взыскатель), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственности «Балт-Фиш плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180506, Псковская область, Псковский район, деревня Щиглицы; далее – общество, ООО «Балт-Фиш плюс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северсталь Метиз», адрес: 162610, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «Северсталь Метиз», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее – Ответчик,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее –Предприниматель, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (далее – Ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФГКУ комбинат «Опытный» Управления Росрезерва по Центральному Федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ МЧС России по Воронежской области о признании недействительными предписания от 30.06.2021 № 7/1/68 по устранению нарушений обязательных требований пожарной
УСТАНОВИЛ: Управления дорог и транспорта Липецкой области обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Липецкой области о признании недействительным решения от 17.09.2020 № РНП-48/222с/2020.
