УСТАНОВИЛ: администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Козельск» (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужскому УФАС России (далее - управление) о признании недействительным решения от 16.06.2021 по делу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БК-Центр» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя - начальника межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карабикулово» (далее – ООО «Карабикулово», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Покровъ» (далее – ООО «УО «Покровъ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Инспекции государственного жилищного
УСТАНОВИЛ: ООО «ПромГазСтрой» (далее – ООО «ПГС», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары (далее – ИФНС России по Советскому району,
У С Т А Н О В И Л: ООО «СИНТЕХ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Центральной энергетической таможни (далее – таможенный орган, ЦЭТ) об отказе в выпуске товара от 17.02.2021 по ПВД №10006060/170221/0014379.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитеь, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - УФНС России по Магаданской области, Управление, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее ‑ ФИО2) от 27.11.2020 №
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 15, налоговый орган, ответчик 1), Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нестле Россия» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее - ответчик) о признании недействительными решения от 08.06.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (далее – ООО «Сталь», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) о признании отказа (уведомление) от
УСТАНОВИЛ: ООО «РК СТРОЙ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 6 по г. Москве (далее – ответчик, налоговый орган) от 24.09.2020 № 19-10/2501 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Заявитель, Покупатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее – Ответчик, Управление, Антимонопольный орган) от 20.10.2021 № 008/10/18.1-302/2021;
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение Орловской области «Спортивная школа олимпийского резерва «Русичи» (далее – БУ ОО «СШОР «Русичи», спортивная школа «Русичи», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 представления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил признать незаконными действия
