ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-1414/2022 от 23.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Заявитель, Покупатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее – Ответчик, Управление, Антимонопольный орган) от 20.10.2021 № 008/10/18.1-302/2021;
Постановление № А40-56902/2021 от 23.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «РК СТРОЙ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 6 по г. Москве (далее – ответчик, налоговый орган) от 24.09.2020 № 19-10/2501 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
Постановление № А56-69886/2021 от 20.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФТК Ростр» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Федеральная трубная компания Ростр»), адрес: 198504, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 1-Н, оф. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в
Постановление № А12-10046/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСТРИМ» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «СТРОЙСТРИМ» в рамках дел №А12-10046/2021, №А12-10044/2021, №А12-10056/2021 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании недействительным решения ИФНС
Постановление № А45-36022/2021 от 19.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - заявитель, общество) обратилось с Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции
Постановление № А56-86087/2021 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании запроса Прокуратуры Ленинградской области (далее –
Постановление № А12-14259/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медтехинформ» (далее – ООО «Медтехинформ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г.
Постановление № 13АП-34525/2021 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Судостроительный завод «Северная верфь», адрес: 198096, Санкт-Петербург, ул. Корабельная, д.6,                      ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО СЗ «Северная верфь», Завод) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-102953/2021 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского
Постановление № 13АП-9185/2022 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Финансовый управляющий гражданина ФИО3 ФИО4 (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями (с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК
Постановление № А56-83528/2021 от 19.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Сосновка-2», адрес: 195427, Санкт-Петербург, ул. Веденеева д.2, ИНН <***> (далее – ТСЖ «Сосновка-2», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
Постановление № А40-9594/2021 от 19.05.2022 АС Московского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Деловой дом Калита" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по г. Москве  о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы N 5
Постановление № А06-1123/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Дорожников Ахтубинска» (далее – заявитель, общество, ООО «Компания Дорожников Ахтубинска») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о
Постановление № А56-98422/2021 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление) от 11.10.2021 по рассмотрению жалобы на нарушение
Постановление № А09-4252/2021 от 18.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ