УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, к Комитету государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края (далее – Комитет ГФК Правительства края) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Мегафон» (далее - заявитель, Общество, оператор связи, ПАО «Мегафон») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
У С Т А Н О В И Л: АО Управляющая компания "Медскан", ООО ""Центр медицинских осмотров и профилактики", ООО "Медассист-К" обратилось в арбитражный суд к Федеральной налоговой службе, Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
У С Т А Н О В И Л: АО «САБУРОВО-КОМПЛЕКС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием признать незаконными действия Госинспекции по недвижимости по демонтажу объектов недвижимости, принадлежащих АО «САБУРОВО-КОМПЛЕКС»; обязать ответчика не совершать
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Интернет-Хостинг" (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор ) с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Белгородской области» (далее – ОГБУ «УКС Белгородской области», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской
