ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-69681/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Новоселье» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора
Постановление № А32-38399/2021 от 24.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Максим-Ейск» (далее – заявитель, общество, ООО «Максим-Ейск») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании действий Ейской межрайонной прокуратуры (далее – заинтересованное лицо, прокуратура) по проведению проверки в
Постановление № Ф03-959/2022 от 24.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: компания Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – компания, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к отделению судебных приставов по г. Большой Камень (далее – ОСП по г. Большой Камень), Управлению
Постановление № А40-201138/2021 от 24.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – Московское УФАС России, антимонопольный орган) об оспаривании решения от 17.06.2021 по
Постановление № А40-165629/2021 от 24.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 7 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным Решения Инспекции от 18.02.2020 № 783 о
Постановление № А40-195241/2021 от 24.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альфа-легион» (далее также - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и
Постановление № А40-22238/21 от 24.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ГКУ ГС «ЕДКС» (далее - дирекция, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному казначейству о признании незаконным представления от 28.10.2020 № 23-02-01/21970 в части пунктов № 1, № 2, № 3.
Постановление № А40-96496/21 от 24.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД ТАИМ» (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной электронной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 18.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на
Постановление № Ф03-943/2022 от 24.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РостАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630102, <...>; далее – ООО «РостАгро») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2
Постановление № А40-132480/2021 от 24.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее общество, налогоплательщик, МАКС) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 861 от 05.02.2021
Постановление № 04АП-802/2022 от 24.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСИНВЕСТ" (далее - ООО "ЛЕСИНВЕСТ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к МЕЖРАЙОННОЙ
Постановление № А32-25408/20 от 24.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Поволжская шинная компания») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) с
Постановление № А56-2442/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» (далее – ЗАО «Лендорстрой-2», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция,
Постановление № А56-40104/2021 от 23.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ольвия», адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, корп. 5, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному
Постановление № А56-80406/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер+» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Постановление № А21-1649/2021 от 23.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фанк-Медиа», адрес: 603000, Нижний Новгород, ул. Минина, д. 3, пом. П5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А40-106519/2021 от 23.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ЭССК ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 15.03.2021 по делу № 223ФЗ-129/21 в части вывода о неправомерном проведении итогов раньше установленного в извещении и документации срока.
Постановление № А35-1411/2021 от 23.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке города Курска» (далее – АО «САБ по уборке г. Курска», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления прокурора Солнцевского района Курской области А.В. Рышкова (далее –
Постановление № А56-35307/2021 от 23.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Ростелеком», адрес: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке