у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фанк-Медиа», адрес: 603000, Нижний Новгород, ул. Минина, д. 3, пом. П5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: АО «ЭССК ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 15.03.2021 по делу № 223ФЗ-129/21 в части вывода о неправомерном проведении итогов раньше установленного в извещении и документации срока.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке города Курска» (далее – АО «САБ по уборке г. Курска», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления прокурора Солнцевского района Курской области А.В. Рышкова (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» (далее – ЗАО «Лендорстрой-2», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СП-Консалтинг» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) об отказе Обществу в предоставлении государственной помощи в форме
УСТАНОВИЛ: ООО «ГЕОМАР» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Росприроднадзору о признании незаконными действий должностных лиц по проведению в период с 30.10.2020 по 27.11.2020 на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 28.10.2020
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее – управление) о признании недействительным решения от 20.07.2021 по делу
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Вебзавод» (далее – АО «Вебзавод», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Лидер» (далее – ТСЖ «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (далее - ООО «Формматериалы», общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (далее - администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: ОКУ «Липецкавтодор» (далее - общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 19.11.2020 по делу № П-219/20.
установил: Акционерное общество "ВЕЗУ" (ИНН <***>, далее – Общество, заявитель, АО «ВЕЗУ», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (далее – ООО «ОА «Беркут», ИНН <***>) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными отказов Управления Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление), выраженных в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Реалайн» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее - таможня) о признании недействительным решения о классификации товаров от 18.12.2020 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик группа компаний "Кронверк" (далее – заявитель, ООО СЗГК «Кронверк») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района
