ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-921/2022 от 29.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее – ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию
Постановление № А26-6940/2021 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Домстройсервис» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Ответчик, Управление
Постановление № 19АП-1336/2022 от 29.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Блэйд-Сервис» (далее –ООО «Блэйд-Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России, Управление, антимонопольный
Постановление № А26-2506/2021 от 29.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Сулажгорская усадьба», адрес: 185013, <...> (Сулажгора р-н), д. 3А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений
Постановление № А12-27933/2021 от 28.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Серафимовичская сельхозхимия» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме (уведомлении) от 07.07.2021 № 2161 отказа
Постановление № А65-26599/2021 от 28.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энергопартнер+" (далее - заявитель, ООО "Энергопартнер+", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - Комитет) о признании
Постановление № А56-14620/2021 от 28.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Газстройбанк» (акционерное общество), адрес: 115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – банк), обратился в Арбитражный суд города
Постановление № А12-16092/2021 от 28.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ООО «Аверс», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее – департамент) о признании недействительным отказа, выраженного в
Постановление № А40-76688/2021 от 28.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭТЛ-СЕРВИС» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
Постановление № А56-53896/2021 от 28.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО5, место жительства: г. Псков, ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
Постановление № А08-2040/2021 от 25.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Сириус» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Росреестра по Белгородской области, ИФНС России по городу Белгороду, в котором, с учетом уточнения, просил признать незаконными действия Управления Федеральной службы
Постановление № А56-19145/2021 от 25.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Салют», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предупреждения Управления Федеральной
Постановление № А05-5804/2021 от 24.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот», адрес: 109147, Москва, Марксистская <...>, комн. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Севнаучфлот», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом уточнения
Постановление № А32-25408/20 от 24.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Поволжская шинная компания») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) с
Постановление № А56-69681/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Новоселье» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора
Постановление № А40-195241/2021 от 24.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альфа-легион» (далее также - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и
Постановление № 04АП-802/2022 от 24.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСИНВЕСТ" (далее - ООО "ЛЕСИНВЕСТ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к МЕЖРАЙОННОЙ