у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Сулажгорская усадьба», адрес: 185013, <...> (Сулажгора р-н), д. 3А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее –АО «МИнБанк», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России, Управление, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее – ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Блэйд-Сервис» (далее –ООО «Блэйд-Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России, Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ООО «Аверс», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее – департамент) о признании недействительным отказа, выраженного в
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО5, место жительства: г. Псков, ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энергопартнер+" (далее - заявитель, ООО "Энергопартнер+", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - Комитет) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭТЛ-СЕРВИС» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Газстройбанк» (акционерное общество), адрес: 115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – банк), обратился в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Серафимовичская сельхозхимия» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме (уведомлении) от 07.07.2021 № 2161 отказа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Салют», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предупреждения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Сириус» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Росреестра по Белгородской области, ИФНС России по городу Белгороду, в котором, с учетом уточнения, просил признать незаконными действия Управления Федеральной службы
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСИНВЕСТ" (далее - ООО "ЛЕСИНВЕСТ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МЕЖРАЙОННОЙ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РостАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630102, <...>; далее – ООО «РостАгро») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – Московское УФАС России, антимонопольный орган) об оспаривании решения от 17.06.2021 по
УСТАНОВИЛ: АО «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее общество, налогоплательщик, МАКС) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 861 от 05.02.2021
УСТАНОВИЛ: компания Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее – компания, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к отделению судебных приставов по г. Фокино (далее – ОСП по г. Фокино), Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 7 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным Решения Инспекции от 18.02.2020 № 783 о
