ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Решение № А51-23135/18 от 28.05.2019 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Морские животные» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – ответчик, Управление,
Решение № А53-6208/19 от 23.05.2019 АС Ростовской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за
Решение № А56-163428/18 от 14.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Балтийская русская энергетическая компания»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее –
Решение № А12-22339/2011 от 23.12.2011 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Серафимовичского района (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДонГеоПлан» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное
Решение № А17-3595/11 от 27.09.2011 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Тейковский
Решение № А17-2870/11 от 18.08.2011 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Геомир»
Решение № А17-2355/11 от 06.07.2011 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина»
Решение № А17-1079/11 от 22.04.2011 АС Ивановской области
установил: Департамент экономического развития и торговли Ивановской области (далее административный орган, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Север» (далее Общество, ООО ПК «Вторчермет
Решение № А72-5923/09 от 17.08.2009 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Совместное предприятие «Нафта – Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными решения №56 от 05.03.09, требования №123 от 20.05.09 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение № А03-5302/09 от 04.08.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроСиб-Раздолье», г. Барнаул (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю, г. Барнаул (далее – инспекция, налоговый орган) о признании Решения
Решение № А63-15427/06 от 15.08.2007 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО Казачье (далее по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю (далее по тексту Инспекция) о признании недействительным решения № 09-21/36 от 15.08.2006 г. о привлечении Общества к налоговой
Решение № А37-211/07 от 04.04.2007 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ГУ – Управление ПФР в г. Магадане Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области о признании действий судебного
Решение № А42-5395/05 от 17.01.2005 АС Мурманской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мончегорску Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения от