У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области от 20.03.2014 г., с учетом внесенных в него определением мирового судьи от 28.03.2014 г. исправлений, начальник отдела Военного комиссариата Калининградской области по городам
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 30 августа 2013 года юридическое лицо -Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя
установил: ОАО «№ допустило нарушение требований пожарной безопасности: № Тем самым ОАО №» совершило правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л : 23 октября 2013 года государственным инспектором г.Красноярска по пожарному надзору ФИО1 был составлен протокол №3220 об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад
установил: постановлением заместителя начальника ОП № 13 МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области М.В.Н. от 23 января 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2013 года ФИО1 признан виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей с
У С Т А Н О В И Л дата начальником отдела Государственной инспекции труда в адресФИО3 вынесено постановление №..., которым ООО «Уфимский фанерный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 07 мая 2013 года юридическое лицо - Муниципальное общеобразовательное учреждение «Кузяшевская средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ «Кузяшевская СОШ»)
Установил: Постановлением № по делу об административном правонарушении государственного инспектора Тюкалинского района по пожарному надзору ФИО2 от 06.02.2014 года должностное лицо- заведующая Сажинским СДК ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-179/2014 от 28.02.2014 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области ФИО2, ФИО1 признан виновным по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в г.Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Никольском, Неверкинском, Лопатинском, Камешкирском, Городищенском районах Пензенской области дата
УСТАНОВИЛ: Из представленных Мурманской государственной специализированной инспекцией Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области (далее – МГСИ ПУ ФСБ России по МО) материалов следует, что Рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина (далее – РК им.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области <.......>. от 22.10.2013 г. ООО «Анна» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное казенное учреждение Муниципальное образование Сельское Поселение «Шарагольское» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. старшим государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов С.В.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «<.........>» (ОАО «<.........>») за
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... ФИО1 №... от ДД.ММ.ГГГГ. МУК «Волгоградский музыкальный театр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее Кировского УФАС России) от Дата изъята по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, ... ФИО1 признан виновным в совершении данного
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) установлено, что при проведении внеплановой выездной проверки (дата обезличена). в жилом доме ТСЖ «Тонкинское-2», расположенном по адресу (адрес обезличен), выявлены нарушения требований в
УСТАНОВИЛ: Из представленных пограничным управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области (далее –ПУ ФСБ России по МО) материалов следует, что ООО «РК «Вирма» посредством судна НАЗВАНИЕ 1 в период с Дата по Дата осуществляло промысел водных биологических
Установил: Постановлением № по делу об административном правонарушении государственного инспектора Тюкалинского района по пожарному надзору ФИО2 от 05.02.2014 года должностное лицо- заведующая Новокошкульским СДК ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Тверской области вынесено постановление о привлечении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ОСА» к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административного
установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «............» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» (далее – Общество) привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: Постановлением № начальника ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МКУ г. Твери «Управление муниципальным жилищным фондом» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и подвергнут
