у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Приоритет» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.31 Закона Пермского края от 01.11.2007 № 139-ПК «Об административных правонарушениях», и
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением мирового судьи юридическому лицу - обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «Нижнетагильский машиностроительный завод» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением начальника МОБ ОВД по <адрес> ФИО4, был привлечен к административной ответственности, по ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб..
УСТАНОВИЛ: Постановлением ГИТ № 7-1678-12-ОБ/8002/1/9 от < дата > года, вынесенным государственным инспектором труда, Генеральный директор ООО АРПИ «МедиаСервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части первой статьи 5.27 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Печорского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Жилкомстрой-жильё» за отсутствием в его
установил: В соответствии с распоряжением и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 от Дата № «О проведении плановой выездной проверки ОАО «...» в период с Дата по Дата по адресам: Адрес; Адрес проведена плановая выездная проверка ОАО «...» на предмет
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному государственном инспектором отдела по государственному энергетическому надзору по Вологодской области ФИО2, ООО «<данные изъяты>» осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта:
установил: 20 августа 2013г. заместителем начальника отдела государственного заказа УФАС по Новосибирской области в отношении члена комиссии по размещению заказов "С" Капитоновой И.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 6 статьи 7.30 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Сургутского районного суда от 19 декабря 2013г. ФКУ ИК-14 УФСИН России по ХМАО-Югре признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде приостановления
установил: постановлением первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова ФИО9 от <дата> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2013 г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого, он 26.03.2013 г. в 19-00 в доме культуры регионального отделения общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийского общества глухих», по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя –начальника отдела финансовых рынков и рекламы Астраханского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ капитан морского порта Астрахань ФГУ «Администрация морских портов Каспийского бассейна» АМА привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.32 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания, вынесенным <дата> комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: ../../.... г. 2013 года в 9:30 проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства МУП «Тагилдорстрой». В ходе проверки выявлены нарушения нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. В здании токарных мастерских МУП «Тагилдорстрой», расположенных по
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором <данные изъяты> федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании распоряжения <данные изъяты> Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О проведении плановой выездной проверки Государственного казенного стационарного
УСТАНОВИЛ: <дата> индивидуальный предприниматель ФИО3 организовал реализацию с нарушением законодательства об авторских и смежных правах контрафактной аудио-визуальной продукции в магазине <...> по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № от 10.12.2013 года, составленному главным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Брянской области ФИО4, ООО «Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов» (далее ООО «ЦТСП и РИ») совершил административное
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *.*.* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде дисквалификации <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ххх в период времени с 10 часов 06 минут до 11 часов 17 минут у административного здания Верховного Суда РК, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 участвовал в проведении публичного мероприятия – пикета в количестве четырех человек с использованием плаката «Презумпция
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Кировской области от Дата Номер директор ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выраженного в нарушении законодательства о труде,
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 от 31 июля 2013 года № 616 с изменениями, внесенными определением об исправлении описки от 29 августа 2013 года, открытое акционерное общество «Коммунэнерго» признано виновным в
