УСТАНОВИЛ: Дата в Октябрьский районный суд г. Мурманска из ПУ ФСБ России по Мурманской области предоставлен материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО компания «Андромеда» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Дата в Октябрьский районный суд г. Мурманска из ПУ ФСБ России по Мурманской области предоставлен материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - капитана судна №*** «НАЗВАНИЕ 1» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.17
установил: Должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора в городском округе город Рыбинск и Рыбинском муниципальном районе возбуждено дело об административном правонарушении в отношении муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск «Управление городского хозяйства» (далее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 февраля 2014 года ООО «Смайл-Дент» привлечено к административной ответственности по ч.2 статьи 6.16 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде наложения административного штрафа в размере № рублей.
установил: ФИО1 совершил пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой символики, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 48 мин. находясь у здания администрации <адрес>, ногами начертил <данные изъяты> который является нацистской символикой, тем самым публично продемонстрировал знак
установил: Постановлением руководителя Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва Д-С.Э.Д. от 30 октября 2013 года директор Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «**» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.7.29 КоАП РФ в виде наложения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - открытое акционерное общество «<наименование>» (далее - ОАО «<наименование>», Общество) признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Челябинской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного госинспектора труда Государственной инспекции труда по Кировской области № 1176 от 10.12.2013 года ... ООО « ... » ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
установил: постановлением руководителя контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области Фоменко Е.В. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 231/13 от 23 декабря 2013 года член котировочной комиссии, созданной государственным бюджетным учреждением здравоохранения
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата должностное лицо - начальник отдела организационной и кадровой работы Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление по обеспечению деятельности органов местного
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от 26.11.2013 года начальник ГКУ НСО «<данные изъяты>» Г привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 3 000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола (номер обезличен) от (дата обезличена). об административном правонарушении, (дата обезличена). на объекте защиты Открытого Акционерного Общества «Красный Якорь», расположенного по адресу (адрес обезличен) нарушены требования законодательства РФ в области гражданской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 23 декабря 2013 г. Полухтин М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 31 июля 2013 года юридическое лицо - Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Толсты Варненского района Челябинской
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 3338 от 07 ноября 2013 года Краевое государственное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Красноярский детский дом № 1» (далее по тексту КГКОУ «Красноярский детский дом №
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области от 30 января 2014 года глава администрации Михайловского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кежемского района Красноярского края по пожарному надзору № 140 от 27.11.2013 г. Управление Судебного департамента в Красноярском крае привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Челябинской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО3 за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 назначено административное наказание за «Принятие должностным лицом заказчика решений о способе размещения заказа на
установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ОАО «...............» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Приоритет» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.31 Закона Пермского края от 01.11.2007 № 139-ПК «Об административных правонарушениях», и
