ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 33А-21/502/2012 от 26.09.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ... года в Управление федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее УФАС по РБ) поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного прокурором Ленинского района г. Уфы РБ в отношении члена котировочной комиссии ФИО2 Согласно
Решение № 12-179 от 24.09.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 01 августа 2012 года юридическое лицо – ЗАО «Севжилсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и,
Решение № 7-12-186/12 от 20.09.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 21 августа 2012 года юридическое лицо Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-172 от 11.09.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 03 августа 2012 года ООО «Рыболовецкая компания «Вирма» (далее – «РК «Вирма») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-110 от 11.09.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 30 июня 2011 г. постановлением административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.11 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-168 от 10.09.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 05 июля 2012 года по делу об административном правонарушении  юридическое лицо - ЗАО «Рыболовецкая компания «Согра» (далее – ЗАО «РК «Согра») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-857/21-504-2012 от 06.09.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 10 июля 2012 года государственным инспектором Орджоникидзевского района г. Перми и Пермского муниципального района по пожарному надзору Ш1. по результатам плановой выездной проверки садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № **» в отношении ФИО1, являющейся
Решение № 7-325/2012 от 03.09.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением главного государственного инспектора Вашкинского района по пожарному надзору от 28.05.2012 №... директор бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей ... муниципального района Вологодской области «Вашкинская детская музыкальная школа» (далее-
Решение № 12-378/2012 от 29.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 августа 2012 г. КОАО «Азот» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере
Постановление № 5-81/2012 от 21.08.2012 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ производилась выгрузка рыбопродукции с борта ТР «Гармония» на береговое складское предприятие ООО «ДВ-порт», находящегося м.
Постановление № 4А-554-12 от 20.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 апреля 2012 г. ООО «Новокузнецкие тепловые сети» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере .
Решение № 21-83 от 10.08.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением административной комиссии при администрации  администрации г. Орла № от 17 мая 2012 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.7 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и
Постановление № 5-31/2012 от 02.08.2012 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 июля 2012 года государственным инспектором Слюдянского района по пожарному надзору К. в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город» составлен протокол об административном правонарушении.
Решение № 12-533 от 31.07.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: (дата обезличена) государственным инспектором (адрес обезличен) по пожарному надзору в отношении юридического лица Федеральное казенное учреждение  составлен протокол (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, выявленном в ходе
Решение № 12-62/2012 от 30.07.2012 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Врио главного государственного инспектора <адрес> РБ по пожарному надзору ФИО1 (далее по тексту орган ГПН) от ДД.ММ.ГГГГ глава Муниципального образования сельское поселение «Ойбонтовское» (далее по тексту МО СП «Ойбонтовское») ФИО3 признан виновным в совершении
Решение № 12-175/2012 от 27.07.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ООО «УЖКК «Электрощит» признано виновным в нарушении требований ст. 11, 21 Федерального Закона N 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и положений Санитарных правил и норм СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания
Решение № 12-159/2012 от 27.07.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2012 года открытое акционерное общество «Астраханская сетевязальная фабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-275/2012 от 26.07.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением административной комиссии в городе Череповце №... от 10 апреля 2012 года управляющий домами ... ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», ей назначено
Решение № 12-545 от 24.07.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) главного государственного инспектора (адрес обезличен) по пожарному надзору (ФИО обезличено)3 от (дата обезличена) юридическое лицо Администрация г.(адрес обезличен) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № от 20.07.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 8 июня 2012 г. государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Брянской области Приокского Управления Ростехнадзора был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО
Постановление № 333/2012 от 19.07.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 02 апреля 2012 г. ОАО «Новое Невское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено
Решение № 22А-1075/12 от 19.07.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Наро-Фоминского городского суда от 28 мая 2012 года
Постановление № 7П-421/2012 от 11.07.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области от 15.02.2012 года МБДОУ «Детский сад № **» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № от 06.07.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Кабардино-Балкарского Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФАС России по КБР) ФИО3. № от 02 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда