установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по УР от 16 марта 2011 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
установила: муниципальное казенное учреждение «Горстройзаказчик» (далее – МКУ «Горстройзаказчик», Общество) осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта: «...», расположенного по адресу: <адрес>, без лицензии на право деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора ОНД по пожарному надзору Жуковского района от 20 сентября 2012 г. должностное лицо - директор МБУК «Центр культуры Овстугского сельского поселения» ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № 10970/юл от 12 ноября 2012 года, составленному государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника МОМВД России «Сысольский» от 12 ноября 2012 года Бекиров Г.А.о. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение правил хранения, ношения или
У С Т А Н О В И Л: 17.10.2012 года заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в
у с т а н о в и л : В Пыталовский районный суд Псковской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ЗАО «<данные изъяты>», согласно которому юридическое лицо нарушило требования норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации, чем
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Иваново от 14 мая 2012 года директор ООО «…» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установила: администрация сельского поселения Архангельское осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта: «...», расположенного по адресу: , без лицензии на право деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, что является нарушением статьи 6, части 1
У С Т А Н О В И Л А: Протоколом об административном правонарушении №... от 19.09.2012г., составленным государственным инспектором по Республике Башкортостан, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л А: 31.08.2012г. при проведении на основании распоряжения №... от 30.07.2012г. главного государственного инспектора Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО2 (л.д.2) внеплановой выездной проверки с целью контроля за исполнением предписания №... от 29.06.2012г. ... ФИО1 по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Зенит плюс» (далее – ООО «Зенит плюс») осуществляет эксплуатацию башенного крана марки ..., зав. №... (рег. №...), 1987 года выпуска, на <адрес> на территории деревоперерабатывающего цеха с нарушением требований промышленной безопасности,
Установил: Постановлением заместителя начальника главного управления лесами Челябинской области Н.В.Н. от 20 июля 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее УФАС) №33 от 8 июня 2012 г. Якушев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором, специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора Г.Э.Н.в отношении Закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении за
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ директор школы ФИО1 в помещениях, расположенных по <адрес>, нарушила требования нормативных документов в области пожарной безопасности, а именно СНиП 21-01-97 п. 6.13 (Не менее двух эвакуационных выходов
установила: постановлением административной комиссии в городе Вологда от №... директор ООО "Н" (далее-ООО "Н") ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 3.6 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Сочинского отдела по техническому надзору ФИО4 от 27.06.2012 г. № 109-138-21 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, и должностному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Сочинского отдела по техническому надзору ФИО3 от 27.06.2012 г. № 110-138-21 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.19 КоАП РФ, и должностному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Сочинского отдела по техническому надзору ФИО3 от 27.06.2012 г. № 108-138-21 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, и должностному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от 19 июня 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника территориального отдела
УСТАНОВИЛ: 16.08.2012 года при плановой выездной проверке Отдела государственного надзора в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера УНД ГУ МЧС России по Костромской области выявлены нарушения администрацией
УСТАНОВИЛ: 16.08.2012 года при плановой выездной проверке Отдела государственного надзора в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера УНД ГУ МЧС России по Костромской области выявлены нарушения администрацией
УСТАНОВИЛ: 16.08.2012 года при плановой выездной проверке Отдела государственного надзора в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера УНД ГУ МЧС России по Костромской области выявлены нарушения администрацией
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектора ОР ДПС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3.
