ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-286/2013 от 18.04.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № № от 15.02.2013 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных
Решение № 7А-204/13 от 17.04.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «…» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 7/1-33/2013 от 15.04.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела надзорной деятельности по г. Биробиджану УНД ГУ МЧС России по ЕАО ФИО1 от 05.02.2013 № 30-31 муниципальное бюджетное учреждение «Театр кукол «Кудесник» (далее - МБУ «Театр кукол «Кудесник») привлечено к административной ответственности по частям
Постановление № 4А-203/2013 от 12.04.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 11.12.2012 ТСЖ «Радужный - 4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 7/1-32/2013 от 08.04.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее УФАС по ЕАО) ФИО4 от 01.02.2013 член единой комиссии уполномоченного органа по размещению заказов администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО (далее единая
Решение № 12-62/13 от 04.04.2013 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка <номер><адрес> от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в связи с истечением срока
Постановление № 5-13/2014 от 04.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> нарушило правила учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, несвоевременно представило в
Решение № 77-133/77/2013Г от 02.04.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Большереченского района по пожарному надзору С. №____ от _____2013 года Бюджетное учреждение культуры Омской области в сфере культурно-досуговой деятельности и библиотечного обслуживания населения «Культура» (БУК
Постановление № 5-5/2013 от 01.04.2013 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
установил: В Киквидзенский районный суд Волгоградской области от заместителя начальника территориального отдела в Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области
Решение № 12-59/2013 от 01.04.2013 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., при
Решение № 7-57 от 26.03.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Протоколом от 15 января 2013 г. МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» привлечён к административной ответственности по ст. 8. 38 КоАП РФ. Днём 27 октября 2013 г. около дер. Становщиково Костромского района при производстве ремонтных работ была повреждена труба опорожнения
Решение № 12-14/13 от 21.03.2013 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-37/2013 от 21.03.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Киселевска Кемеровской области от 26.12.2012 года ОАО «Поляны» признано виновным в том, что юридическим лицом - ОАО «Поляны» допущено правонарушение, которое выразилось в невыполнении мероприятия по подготовке к защите и по
Решение № 12-59 от 15.03.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Мурманской области №*** от Дата должностное лицо директор филиала ОАО «***» привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-14/2013 от 13.03.2013 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в территориальном море Российской Федерации в средних координатах 50 гр. 54,1 мин. северной широты 156 гр. 20,2 мин. восточной долготы в промысловой подзоне 6105.4 –
Решение № 33А-12/93/2013 от 13.03.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ...  государственным инспектором Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО2 в отношении ГУП санаторий «Янган-Тау» Республики Башкортостан составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-37/2013 от 13.03.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора города Абакана по пожарному надзору № от 05 декабря 2012 года юридическое лицо – Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Абаканский дворец молодежи» привлечено к административной ответственности по ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-28-АК-2013Г от 13.03.2013 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Рыльского районного суда Курской области от 21 января 2013 года Стегайлов Юрий Митрофанович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000
Решение № 11-111 от 13.03.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по РО) № 932/05 от 23 октября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 77-112(46)/2013Г от 12.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
установил: В отношении БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № ___ с углубленным изучением отдельных предметов» государственным инспектором ОНД Советского АО г. Омска по пожарному надзору ____________был составлен протокол об административном правонарушении № ___от 26 ноября 2012 года,
Решение № 7/1-4/2013 от 11.03.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора Облученского района по пожарному надзору ФИО4 от 21 ноября 2012 г. МКОУ ДОД "Детская школа искусств" привлечено к административной ответственности по частям 1,3,4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных
Постановление № 5-3/2013 от 06.03.2013 Пыталовского районного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : В Пыталовский районный суд Псковской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МУП « Красногородское МПЖКХ», согласно которому юридическое лицо нарушило требования норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации, чем
Постановление № 5-32/2013 от 05.03.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Силантьева И.М. в отношении Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее –ОАО «Волжская ТГК») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.
Решение № 21-36 от 05.03.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № *** от 18 декабря 2012 года заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области должностное лицо – ****** Ковдорского района ФИО1 признан виновным в совершении