ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-167/2013 от 06.08.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: На основании постановления и.о.заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Карелия от 07 июня 2013 г. в отношении (.....) ООО «(.....)» ФИО1 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.23 КоАП РФ, в связи с
Решение № 21-169/2013 от 06.08.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: На основании постановления и.о.заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Карелия от 07 июня 2013 г. в отношении (.....) ООО «(.....)» ФИО1 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.23 КоАП РФ, в связи с
Решение № 21-168/2013 от 06.08.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: На основании постановления и.о.заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Карелия от 11 июня 2013 г. в отношении (.....) ООО «(.....)» ФИО1 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.23 КоАП РФ, в связи с
Постановление № 5-66(1)/2013 от 06.08.2013 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Саратовской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы
Решение № 12-555/2013 от 02.08.2013 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: К. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 «Гагаринский» г. Кызыла по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-589/13 от 02.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Красноармейскому       району Челябинской области ФИО2 от 14 мая 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного ч.1 ст. *** КоАП       РФ и ему назначено наказание виде штрафа в размере ***
Постановление № 4А-362/2013 от 01.08.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора Арзамасского района по пожарному надзору №284 от 29.01.2013г. генеральный директор ООО «Ремондис Арзамас Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-477/2013 от 30.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Балашихинского городского <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо - ООМО «Вертолетный клуб «Измайлово» было привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Решение № 7-556/13 от 29.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: На основания постановления начальника Выксунского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № МБОУ «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 КоАП
Решение № 7-557/13 от 29.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: На основания постановления начальника <данные изъяты> отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № МБОУ «<данные изъяты> СОШ №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.4
Решение № 12-31/2013 от 26.07.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения главного государственного инспектора г. Прохладного и Прохладненского района по пожарному надзору ФИО4 от 29 марта 2012 года была проведена выездная плановая проверка по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и принятия мер по результатам
Решение № 12-32/2013 от 26.07.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения главного государственного инспектора г. Прохладного и Прохладненского района по пожарному надзору ФИО4 от 29 марта 2012 года была проведена выездная плановая проверка по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и принятия мер по результатам
Постановление № 4А-289/2013 от 25.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №69 ОАО г. Омска от 26.06.2012 года, которое решением Октябрьского районного суда г. Омска от 27.08.2012 года оставлено без изменения, БДОУ г. Омска «Детский сад № <...> комбинированного В.» было подвергнуто штрафу в размере
Решение № 12-17/2013 от 25.07.2013 Павинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА: "__"__ прокурором ... возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, в отношении юридического лица - федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (в дальнейшем ФГУП «Почта России»),
Решение № 12-293/2013 от 24.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: при проведении внеплановой выездной проверки с 31.05.2013г. по 25.06.2013г. на основании распоряжения от 30.05.2013г №..., выданного начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № от 22.07.2013 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор в протесте просит суд отменить постановление мирового судьи Судебного участка № 123 Самарской области от 31 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении ГБОУ СОШ «Образовательный центр» с. Патровка и возвратить дело
Решение № 12-93/2013 от 22.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов Свердловской области вынесено постановление №, которым директору Муниципального бюджетного учреждения «Центр организации отдыха и оздоровления детей» ФИО1 назначено административное
Постановление № 4А-283/2013 от 19.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора КАО г. Омска по пожарному  надзору №__ от 26.04.2012 года, которое решением Кировского районного суда г. Омска от 21.06.2012 года и решением Омского областного суда от 31.07.2012 года оставлено без изменения, А.Б. привлечен к административной
Решение № 7-343 от 18.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора Кирово-Чепецкого района Кировской области по пожарному надзору № № войсковая часть 7487 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-83/2013 от 12.07.2013 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Заместителем начальника ОНД по г.Мегиону УНД ГУ МЧС России по ХМАО-Югре ФИО1 в отношении Администрации г.Мегиона составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ.
Решение № 21-430 от 12.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии при органах местного самоуправления Энгельсского муниципального района Саратовской области от 05 марта 2013 года председатель товарищества собственников жилья (далее - ТСЖ) «Фаворит» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-431 от 12.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии при органах местного самоуправления Энгельсского муниципального района Саратовской области от        05 марта 2013 года председатель товарищества собственников жилья (далее - ТСЖ) «Фаворит» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-343 от 08.07.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Сургутского городского суда от 01 марта 2013г. Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ наказание назначено в виде
Решение № 21-79/2013 от 03.07.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Камчатском крае № 4-106-13-ТПР /30/2/11 от 28 февраля 2013 года юридическое лицо – Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной
Решение № 12-283/2013 от 28.06.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов при проведении проверки требований законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, готовности должностных лиц, сил и средств к действиям в чрезвычайных ситуациях в МБОУ «Детский сад № 140», расположенном по адресу: