ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.6.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-145/2018 от 10.07.2018 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 № от 23.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-273/18 от 09.07.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением (УИН) №18810136180522049508 от 22.05.2018г. ФИО2 признан виновным в том, что 21.05.2018г. в 09 час. 07 мин. по адресу <...> где установлен знак ограничение скорости 3.24 до 40 км, водитель транспортного средства №, собственником которого является ФИО2,
Решение № 12-545/18 от 18.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии от 19.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 07.12.2017 в период с
Решение № 12-547/18 от 18.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии от 18.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 05.12.2017 в период с
Решение № 12-550/18 от 18.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии от 11.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 30.11.2017 в период с
Решение № 12-546/18 от 18.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии от 18.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 06.12.2017 в период с
Решение № А-7-21-144/2018 от 10.04.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» №12 от 04 декабря 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.26 Закона Калужской области «Об административных правонарушениях в
Постановление № 4-А-117/2018 от 29.03.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 26 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года №122-ОЗ «Об административных
Решение № 12-1415/17 от 20.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии № 5863723904590000000024864 от 23.12.2016 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском
Решение № 77-2436/17 от 01.11.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 4 августа 2017 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, и ей
Решение № 12-1298/17 от 06.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.12 ч.4 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском
Решение № 12-1297/17 от 06.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.12 ч.4 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском
Решение № 12-1296/17 от 06.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.12 ч.4 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском
Решение № 12-690/2017 от 22.09.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №2» (далее АО «ТПАТП №2»)в период времени с 29.06.2017 09:42:08 по 29.06.2017 10:23:31 в районе ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Первомайская до ул. Дзержинского) парковка № 100, допустило размещение
Решение № 12-1008/17 от 22.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 30.06.2017 ФИО1 к. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 22.06.2017 г. в период с 13:52 часов до 16:54
Решение № 12-2277/2017 от 12.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 21 сентября 2016 года <...> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003
Решение № 12-224/2017 от 13.06.2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7-2161 "Об административных правонарушениях" и ей назначено административное
Решение № 12-180/2017 от 31.05.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением Административной комиссией муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных
Решение № 77-942/2017 от 26.04.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 13 мая 2016 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, и ей назначено
Решение № 77-988/2017 от 26.04.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 6 октября 2016 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, и ему
Решение № 77-989/2017 от 26.04.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 10 августа 2016 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, и ему
Решение № 7-4227 от 14.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»  № 78010177160707169567 от 07.07.2016 года *****а Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнута наказанию в виде штрафа в
Решение № 7-4228 от 14.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»  № 0355431010116081000010088 от 10.08.2016 года *****а Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнута наказанию в виде
Решение № 7-640-2017(21-399/2017) от 12.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Решение № 7-578/2017(21-357/2017) от 10.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений