у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с жалобой на постановление административной комиссии Калининского АО <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением №ЦАО4048 по делу об административном правонарушении Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени от 21.10.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной
у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области от 12 мая 2020 года № <...> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ЦАО № вынесенным Административной комиссией ЦАО <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, ПТС признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.<адрес> об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 04.08.2020 № 0411128704590000003216733 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 10.07.2020 в период с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба генерального директора ООО "АРГОС 2003" ФИО3 на постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № дата ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнута
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
установил: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 9 декабря 2019 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 3.16
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>№, <дата> в 06.20 часов с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет-М», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>, выявлено
установил: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>№, <дата> в 13.13 часов с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет-М», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>, выявлено
У С Т А Н О В И Л: В Унечский районный суд поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№/ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника территориального отдела №11 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области, государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города Тулы от 25 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Тулы от 27 мая 2019 года и решением судьи Тульского областного суда от 10 июля 2019 года, ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решениями судьи Останкинского районного суда г.Москвы от 11 ноября 2019 и судьи Московского городского суда от 20 декабря 2019 года, общество с ограниченной
установил: Постановлением Административной комиссии <адрес> гор. Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.<адрес> об административных правонарушениях в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 20 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО, общество) «ТК Автотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.25 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту постановление), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 15 августа 2019 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 21 августа 2018 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 20 мая 2019 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение
