у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении №в от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора, ООО «Новые Технологии ТН» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п. «б» ч.
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 11 сентября 2015 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, и ей
УСТАНОВИЛ: аав признан виновным в том, что <дата изъята> в 6 час. 23 мин., допустил нарушение п. 155.9, п. 174.3 Правил благоустройства <адрес изъят>, принятые решением Казанской городской Думы от <дата изъята><номер изъят>, а именно по <адрес изъят>, вблизи <адрес
установил: Постановлением Административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» от ****** ООО «Комай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об
установил: постановлением административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 16 мая 2016 года №...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ в виде
УСТАНОВИЛ: 12 мая 2015 года заместителем начальника АТИпо ЦАО ОАТИ г. Москвы *** А.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО КБ «***» за нарушение требований п. 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты
УСТАНОВИЛ: 15 января 2016 года заместителем начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы ФИО1 вынесено постановление № ***, которым АО «Оборонстрой» за нарушение требований п. 10.13, 4.5.18 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве,
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника административно-технической инспекции по СЗАО г. Москвы ФИО2 № <***> от 31 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Седьмой континент», которое признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : постановлением № административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.С. на основании части 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области– старшим государственным административно-техническим инспектором Московской
установил: Постановлением начальника ТО № ТУ Госадмтехнадзора <адрес> – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>ФИО2 от <дата> ФИО3 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного
установил: Постановлением № заместителя генерального директора по администрированию нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 привлечен к административной ответственности по п.8 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об
установил: Постановлением № заместителя генерального директора по администрированию нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 привлечен к административной ответственности по п.8 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с жалобой на отказ органов ГИБДД РТ в переводе штрафов на ФИО2 или понуждении его оплатить штрафы.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя ген.директора по администрированию нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
