У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома №002338 от 28.08.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 №536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях»
установил: постановлением административной комиссии города Казани от --.--.---- г.. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома от 10 июля 2019 года № 001427 П.Е.И. как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г.Красноярска от 27 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей по ст.5.5 Закона Красноярского края № 7-2161 от 02.10.2008 г. «Об административных правонарушениях».
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Лиманскому району Астраханской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Трансморфлот» было привлечено к административной ответственности по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 50000 руб.
установил: постановлением административной комиссии по управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000000209 от 04 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.2 Закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.2 Закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 июля 2018 года, оставленным без изменения решениями судьи Советского районного суда города Казани от 11 сентября 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника территориального отдела № 38 территориального управления Государственного административно-технического надзора Московской области <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу:
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии администрации Старооскольского городского округа № от 19 октября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 27 декабря 2018 г., ФИО2 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.2 Закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.2 Закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 был привлечен к административной ответственности за использование территорий с зелеными насаждениями в целях, не предусмотренных правилами благоустройства, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 был привлечен к административной ответственности за использование территорий с зелеными насаждениями в целях, не предусмотренных правилами благоустройства, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 был привлечен к административной ответственности за использование территорий с зелеными насаждениями в целях, не предусмотренных правилами благоустройства, при следующих обстоятельствах:
установил: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных прав нарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии ... муниципального района ... от ...Ю. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я) от 30.05.2018 г. ООО «УПЦ Инфра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
установил: Постановлением административной комиссии при администрации города Белгорода от 1 августа 2018 года собственник автомобиля Шкода Октавиа государственный регистрационный номер <***> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Кировского района Санкт-Петербурга № 18/15/348277-1 от 09.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.32 Закона Санкт-Петербурга принятого Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 12.05.2010 №273-70 «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 29.03.2018 года ООО «Промсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 05 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года №122-ОЗ «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 № от 23.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
