установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 08 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 сентября 2023 года и решением судьи Верховного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника государственной административно-технической инспекции ФИО1 № 0210237823081688000001668 от 16 августа 2023 года ООО «Такси 068» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от
установил: Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска №0320970004460000000159063 от 09 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Кировского района г. Ярославля № 3-27А/2023 от 25 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007 года № 100-з «Об
установил: постановлением административной комиссии г. Ижевска № 0412118709182304209522643 от 20 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 июля 2023 года, решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 20
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КАРСТРОЙ» было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» согласно которого
установил: постановлением Административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени № КАО5109 от 17 августа 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнута административному
установила: постановлением Городской административной комиссии г. Чебоксары (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Верховного Суда Чувашской
установил: Постановлением органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ – Ярославской области (Административной комиссии Кировского района г.Ярославля) с учетом определения об исправлении описки от 21.11.2023г., ФИО1, как собственник транспортного средства, признан виновным в том, что 13
установила: постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района городского округа г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (далее – ФИО10.) признан виновным в
установил: постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района городского округа г. Уфа № 4/624/2023 от 23 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 июля 2023 года, ФИО2 (далее – ФИО2) признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО2 от <дата>№...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СДМ-3» было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.26 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. по адресу:
установил: постановлением административной комиссии г. Твери от 27 июня 2023 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 9 статьи 35 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» и подвергнут
установила: постановлением Административной комиссии города Ижевска от 26 апреля 2022 года № 0412118709182204268181536, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 7 февраля 2023 года, решением судьи Верховного Суда Удмуртской
установил: постановлением административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № от 24 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 ноября 2022 года и решением судьи Ростовского областного суда от 01 декабря
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Соликамского городского округа от <дата> ФИО2 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 <...> от <дата>№-ПК «Об административных правонарушениях в <...>»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии г.Ижевска № <номер> от 14.08.2023 г., вынесенном в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ, ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18 Закона Удмуртской Республики от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии при <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ.
установил: обжалуемым постановлением коллегиального органа, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «Промгазсервис» за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ, назначено административное
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица <данные изъяты>ОСГ от <данные изъяты>, юридическое лицо: общество с ограниченной ответственностью «СДМ-3» (далее ООО «СДМ-3», общество, юрлицо), было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 КоАП МО
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронежа № 0209996004360000000954708 от 23.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.33.2 Закона Воронежской области от 31 декабря 2003 года «Об административных
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником территориального отдела N 5 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица <данные изъяты> от <данные изъяты>, ГБУ <данные изъяты> «Автомобильные дороги» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 КоАП МО и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 тыс.
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо: общество с ограниченной ответственностью В признано виновным в совершении правонарушения,
