ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 03АП-5625/2014 от 10.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская Угольная  Энергетическая Компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю (далее – 
Постановление № 309-АД15-5797 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комиссии от 12.08.2014 № 14/874 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 11.4 Закона № 57-РЗ, в виде взыскания 15 000 руб.
Постановление № 08АП-12255/2014 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: товарищество обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отмене  постановления инспекции от 25.06.2014 № 1-500/Ф о привлечении  товарищества к административной ответственности, предусмотренной статьей  7.22 КоАП, в виде взыскания 40 000 руб. штрафа.
Постановление № 309-АД15-5895 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 15.08.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2015 по настоящему делу, обществу отказано в удовлетворении заявленных им
Постановление № 08АП-10510/2014 от 15.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 02.09.2014 обществу отказано в  удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене вынесенного в  отношении него постановления о привлечении к административной  ответственности.
Постановление № 09АП-51945/2014 от 27.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Постановление № 14АП-7702/2014 от 24.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.08.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014, в удовлетворении заявления отказано.
Постановление № 309-АД14-7987 от 13.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
Постановление № 309-АД15-1996 от 09.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комиссии от 22.05.2014 № 440 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 11.4 Закона № 57-РЗ, и назначении административного
Постановление № 309-АД15-1448 от 30.03.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комиссии от 16.07.2014 № 471/2014 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 11.4 Закона № 57-РЗ, в виде взыскания 16 000 руб.
Постановление № 304-АД15-519 от 11.03.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции  от 08.04.2014 № 413-14 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ в виде взыскания  50 000 руб.
Постановление № 309-АД14-3149 от 06.03.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комиссии  от 17.12.2013 № 1629 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ, и назначении
Постановление № 309-АД14-3236 от 06.03.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комиссии  от 24.12.2013 № 1666 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ, и назначении
Постановление № 309-АД14-2977 от 06.03.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комиссии  от 18.12.2013 № 618 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ, и назначении
Постановление № 303-АД14-2255 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2014, в удовлетворении заявленных требований
Постановление № 309-АД14-6134 от 15.12.2014 Верховного Суда РФ
установил: постановлением административной комиссии при администрации г. Ижевска Удмуртской Республики № 97/2014 от 26 февраля 2014 года ООО «Единая Управляющая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от
Постановление № 309-АД14-7034 от 12.12.2014 Верховного Суда РФ
установил: постановлением административной комиссии при администрации г. Ижевска Удмуртской Республики № 124/2014 от 5 марта 2014 года ООО «Единая Управляющая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13