ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-13 от 08.02.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 29 декабря 2011 года в отношении МКУ «Сельский Дом культуры» с. Терють инспектором отделения надзорной деятельности по Оймяконскому району  Г. был составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ. Согласно данному протоколу правонарушение
Постановление № 5-2/12 от 02.02.2012 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛСМУ ЗАО "<данные изъяты>", а такжепроверки выполнения обязательных для исполнения предписаний,
Постановление № 5-3 от 02.02.2012 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: *** прокуратурой Петровского района совместно с государственным инспектором Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 проведена проверка исполнения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов ООО
Решение № 12-108 от 01.02.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением Главного государственного инспектора г. Мегион по пожарному надзору ФИО4 от 28.12.2011г. юридическое лицо - Администрация МО г. Мегион, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 180000 рублей.
Решение № 7.1-30 от 01.02.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Октябрьского района г. Пензы по пожарному надзору Л.Т.И. от 6 декабря 2011 года № 249/251/252 должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4, ч.3 ст. 20.4, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 7.1-29 от 01.02.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Октябрьского района г. Пензы по пожарному надзору Л.Т.И. от 6 декабря 2011 года № 247/248 должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 7.1-28 от 01.02.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Октябрьского района г. Пензы по пожарному надзору Л.Т.И. от 6 декабря 2011 года № 244/245/246 должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4, ч.3 ст. 20.4, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут
Решение № от 31.01.2012 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором городского округа Отрадный и муниципального района Кинель-Черкасский по пожарному надзору в отношении должностного лица - директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской художественной
Решение № 12-9 от 30.01.2012 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОНД по району имени Лазо УНД Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю ФИО2 от 24.11.2011 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное
Решение № 12-6 от 30.01.2012 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением Государственного инспектора Вольского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, как директора Общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (деле по тексту - ООО «Галактика») был наложен штраф в размере 15 000 рублей за совершение административного
Решение № 21-31 от 30.01.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника ОНД г.о. Жигулевск – заместителя главного государственного инспектора г.о. Жигулевск по пожарному надзору ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - МУК «Жигулевский ДК» было признано виновным в том, что в зданиях и сооружениях МУК «Жигулевский ДК»,
Решение № 21-21/2013 от 30.01.2012 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному государственным инспектором г.<...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> районов по пожарному надзору, ДД.ММ.ГГ в <время> по адресам: <адрес>, в
Решение № 07Р-41 от 18.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ОНД по г.Волжскому УНД ГУ МЧС РФ по Волгоградской области от 24 ноября 2011 года инженер по ГО и ЧС и ПБ ООО «Жилище» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ,
Решение № 07-41/2012 от 18.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ОНД по г.Волжскому УНД ГУ МЧС РФ по Волгоградской области от 24 ноября 2011 года инженер по ГО и ЧС и ПБ ООО «Жилище» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ,
Решение № 21-15 от 17.01.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора Московского района города Чебоксары по пожарному надзору № от 27 октября 2011 года заведующая МБДОУ "Детский сад №" ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено административное
Решение № 21-6 от 13.01.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора гор. Чебоксары по пожарному надзору ГУ МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ  ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000
Постановление № 7А-1066 от 11.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления лесного хозяйства Администрации Волгоградской области от 9 сентября 2011 года директор МУ «Горэколес» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнут наказанию в
Постановление № 5-8 от 29.12.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: В период с по 22 декабря 2010 года прокуратурой города Балаково Саратовской области с участием специалистов отдела государственного пожарного надзора по Балаковскому району была проведена проверка на предмет соблюдения Правил пожарной безопасности, в том числе и нежилого помещения,
Решение № 12-343 от 29.12.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору (номер обезличен) от 03 октября 2011 г. администрация городского поселения Советский привлечена к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 8 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 12-2383 от 27.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ОГПН г. Ейска и Ейского района Ф.И.О.2 от  НОМЕР инженер по пожарной безопасности ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер НОМЕР» Ф.И.О.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 Кодекса
Решение № 77-484/325/2011 от 27.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора САО г. Омска по пожарному надзору от 06 сентября 2011 года, директор ООО «» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч.1,4 КоАП  РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере рублей.
Решение № 12-911 от 27.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора  по пожарному надзору № от 14.09.2011 г. ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №.
Постановление № от 27.12.2011 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: в 16 часов 00 минут в здании и помещениях бойни фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО2 Н.Г.О.  , по адресу: , № метров юго-западнее , нарушены требования пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные в Министерстве Юстиции РФ от
Постановление № 5-205 от 26.12.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления 14.12.2011 года г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ООО « Аэрком-Сервис» за
Постановление № 4А-379 от 26.12.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 29 апреля 2011 года Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее по тексту ВЮИ ФСИН России)