ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-19 от 06.04.2012 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: 26 марта 2012 года государственный инспектор Княжпогостского района по пожарному надзору ФИО1 составил протокол в отношении юридического лица – ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми, при проведении внеплановой выездной проверки было установлено нарушение пожарной
Решение № 12-11/2012 от 04.04.2012 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Постановлением главного государственного инспектора по г Избербаш по пожарному надзору - начальника ОНД по г. Избербаш УНД ГУ МЧС РФ по РД ФИО2 от 14.03.2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частями 1,3,4 ст.
Решение № 7-60/12 от 29.03.2012 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Спас-Деменского района Калужской области от 2 декабря 2011 года В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и ей было назначено
Постановление № 12-162 от 28.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в связи с чем ему
Решение № 12-175 от 27.03.2012 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора ... Архангельской области по пожарному надзору от 28 февраля 2012 года библиотека признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.ч.1 и 4 ст.20.4 КоАП РФ, и ей
Постановление № 5-06-2012 от 26.03.2012 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Учалинской межрайонной прокуратурой, проведена проверка соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды в ООО «», в ходе которой выявлены нарушения требований экологического законодательства.
Постановление № 5-07-2012 от 26.03.2012 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Учалинской межрайонной прокуратурой, проведена проверка соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды в ООО «», в ходе которой выявлены нарушения требований экологического законодательства.
Постановление № 5-08-2012 от 26.03.2012 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Учалинской межрайонной прокуратурой, проведена проверка соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды в ООО «, в ходе которой выявлены нарушения требований экологического законодательства.
Решение № 12-85 от 23.03.2012 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 00.00.0000. Государственным испектором г.Салават по пожарному надзору Г. вынесено постановление о привлечении ФИО1 К административной ответственности по части 6 статьи 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей за то, что ФИО1 00.00.0000.
Приговор № 233-234 от 21.03.2012 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО18,   являясь на основании приказа начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю №  от ДД.ММ.ГГГГ г., инспектором  Отдела надзорной
Решение № 7-73/12 от 20.03.2012 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Спас-Деменского района Калужской области В. № 59 от 2 декабря 2011 года глава администрации сельского поселения «Деревня Понизовье» Спас-Деменского района Калужской области М. был признан виновным в
Постановление № 5-94/2012 от 19.03.2012 Таганского районного суда (Город Москва)
установил: В отношении ООО «Управляющая компания МАТОРИН» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в том, что <дата> в 10 час.00 мин. в ходе проведения внеплановой проверки соблюдения
Решение № 12-4 от 07.03.2012 Марьяновского районного суда (Омская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Марьяновского района Омской области была проведена проверка исполнения федерального законодательства главой Пикетинского сельского поселения Марьяновского района Омской области при осуществлении эксплуатации Пикетинского сельского дома культуры по адресу: .
Постановление № 5-2 от 06.03.2012 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Распоряжением начальника отдела надзорной деятельности Нижнесергинского муниципального района, Бисертского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области № от 08.02.2012 г., назначено проведение внеплановой выездной проверки в отношении ОАО «Уральская фольга», расположенного по
Решение № 12-27 от 06.03.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 16 декабря 2011 года государственным инспектором Хабаровского района по пожарному надзору ФИО в отношении ОАО «Заря» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований п.6.1 НПБ 110-03; п.17, 36, 60,
Решение № от 01.03.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Армавира по пожарному надзору  "номер обезличен" от 29 декабря 2011 года должностное лиц - директор ЗАО «Новая технология» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 Кодекса
Решение № 77-89(61)/12 от 28.02.2012 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального АО г.Омска по пожарному надзору ФИО2 № __________ от 23.11.2011 года Щербаков И.Ф. признан виновным в следующем: 16.11.2011 года в __________ часов в ходе проверки общего имущества и помещений, принадлежащих Щербакову И.Ф.,
Определение № 12-18 от 21.02.2012 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо муниципальное общеобразовательное учреждение «Тапхарская общеобразовательная школа»   в здании школы по адресу:  нарушило требования ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной
Решение № 7-116/12Р от 20.02.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 10.01.2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «…» прекращено.
Решение № 14-16 от 16.02.2012 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Колпинского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО2 ххх х х заместитель директора Санкт-Петербургского государственного учреждения ххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4
Кассационное определение № 22-255 от 16.02.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Боюнпризнан виновным в том, что занимая должность  по муниципальному образованию г. Губкинский Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, наделенный правом осуществлять производство по делам об
Решение № 21-2 от 16.02.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО ПСП «Г» ФИО1 государственным инспектором по пожарному надзору Щекинского района ГУ МЧС России по Тульской области вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности по ч.ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ за
Определение № 7-90 от 13.02.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением № ** главного государственного инспектора Московского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору от 26 октября 2011 г. начальник цеха ООО «***» А.И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной
Постановление № 4А-42 от 08.02.2012 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Кировского района г. Томска по пожарному надзору от 05 сентября 2011 г. № 239 Кузьменко О.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено