УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в районный суд с заявлением о признании незаконными постановления главы администрации Ставропольского края от 1 ноября 1995 года № … «О дополнении Списка
УСТАНОВИЛ: истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю (далее МИФНС России № 12 по АК) обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих исковых требований указал, что ответчик является плательщиком земельного налога.Согласно п. 1 ст.
установил: ЗАО «КЕБ» (далее Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде: текущей части основного долга в размере 14592 рубля 51 копейка, просроченной суммы основного долга - 27282 рубля 72 копейки, суммы просроченных процентов в размере 6884
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Волгоградской области, обязании произвести возврат налога на добавленную стоимость.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу процентов в сумме 148489,08 руб. за несвоевременный возврат налога на доходы.
УСТАНОВИЛ: Соистцы обратились в суд с иском к администрации МО Темрюкский район о признании за каждым права собственности на земельную долю размером 1,87 га в границах отделения №6 «Янтарь» ОАО АФ «Южная», обосновывая свои требования тем, что они являлись работниками реорганизованного совхоза
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ИФНС №5 по г.Краснодару произвести зачет недоимки по налогам, пеням и штрафам на общую сумму <данные изъяты> в счет излишне уплаченных налогов на общую сумму <данные изъяты>; обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару
установила: Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника . . .» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик работал . . . указанного учреждения с 28 июня 2002 года. В силу требований должностной инструкции он должен осуществлять
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Томску о возложении обязанности вернуть излишне уплаченный налог, указав, что в апреле 2011 года она обратилась в ИФНС России по г. Томску с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета с суммы, уплаченной в 2006
у с т а н о в и л : РПО «Харабалинское» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Кооператор» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что приговором Харабалинского районного суда от 29.12.2010 установлено, что ФИО2 путем присвоения, похитил вверенное ему РПО «Харабалинское»
УСТАНОВИЛ: На основании решения Старооскольского городского суда от *** года, которое вступило в законную силу, ФИО3 по акту судебного пристава-исполнителя от *** года была вселена в квартиру № *** дома № *** микрорайона *** города *** *** области (далее – спорная квартира), которая используется по
установил: Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной , ответчик ООО «Аккад-Агро» образовано (зарегистрировано) ДД.ММ.ГГГГ В настоящий период ООО «Аккад-Агро» функционирует в статусе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Троллейбусный транспорт» Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее – Предприятие), в котором просила обязать ответчика выдавать свидетельство с правом бесплатного проезда на общественном транспорте.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , ФГУ «Земельная кадастровая палата» по , некоммерческому партнерству «Ставропольская ассоциация независимых оценщиков», в котором указала, что она является собственником
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Томску о взыскании излишне уплаченной суммы налога. В обоснование требований указала, что является добросовестным налогоплательщиком, в феврале 2011 года в ходе проведения аудиторской проверки ей стало известно, что в 2001-2002
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО«ФАРН-ТРЕЙД» о расторжении Договора об инвестировании строительства жилого дома по адресу: <...> .08.2004г. (далее Договор)., взыскании денежных средств, внесенных по данному договору в размере ,50 руб., а также процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО«ФАРН-ТРЕЙД» о расторжении Договора об инвестировании строительства жилого дома по адресу: г. Москва, ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО«ФАРН-ТРЕЙД» о расторжении Договора об инвестировании строительства жилого дома по адресу: г. Москва, М от 20.08.2004г. (далее Договор)., взыскании денежных средств, внесенных по данному договору в размере 50 руб., а также процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО«ФАРН-ТРЕЙД» о расторжении Договора об инвестировании строительства жилого дома по адресу: г. Москва, ул. М от 20.08.2004г. (далее Договор)., взыскании денежных средств, внесенных по данному договору в размере ,50 руб., а также процентов за
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку возврата займа, указывая на следующие обстоятельства. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 в наличной форме деньги валютой доллар США.
у с т а н о в и л: Администрация г. Южно-Сахалинск обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанностей на ФИО1 безвозмездно передать жилое помещение, находящееся по адресу: , и на ФИО1, ФИО2, ФИО3 освободить жилое помещение, находящееся по адресу: путем выселения.
У С Т А Н О В И Л: Генне обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю о возврате излишне уплаченного налога, мотивируя свои требования тем, что он являлся индивидуальным предпринимателем, в ДД.ММ.ГГГГ году прекратил заниматься
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Достойное жилье» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником .... доли нежилого помещения на .... этаже состоящего из комнат 1.... в жилом многоквартирном доме № .... по ул. .... в г. Самара.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Достойное жилье» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником .... доли нежилого помещения на .... этаже состоящего из комнат 1.... в жилом многоквартирном доме № .... по ул. .... в г. Самара.
