УСТАНОВИЛА: ООО «Империал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения. Свои требования мотивировало тем, что 27.11.2006 года между истцом и ООО «ПиК БИНА», директором которого являлся ФИО1, было заключено рамочное соглашение,
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ответчика в его пользу взысканы денежные суммы, в том числе доплата за ученую степень за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 7500 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 681 рубль 27 копеек, из них: 5 946 рублей 82 копейки -
у с т а н о в и л а: Руслякова О.Ю. обратилась в суд с иском к Никульникову И.В., Кондрашину Н.А., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тюменской области, администрации г. Тюмени об устранении кадастровой ошибки в сведениях о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании суммы долга, по договору займа и процентов. Исковые требования мотивированы следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком - ФИО2 был заключен Договор займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ. По условиям указанного договора истец, как
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Одесского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Безверхнему В.А. о расторжении соглашения о целевом использовании объектов МУП ЖКХ «О*», приобретенных на торгах, расторжении договора купли-продажи недвижимости.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Просил признать недостоверными, не подлежащими применению для целей исчисления арендной платы земельного участка с кадастровым номером № с 16.01.2008 года и земельного участка с кадастровым номером № с 09.03.2011 г. внесенное в
установила: ФИО1 работала в ОАО КБ «Восточный» в должности кассира-операциониста до 05.12.2011 г. (уволена по собственному желанию). Трудовая функция исполнялась по месту нахождения Московского филиала ОАО КБ Восточный в .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2<данные изъяты> о признании незаключенным договора между <данные изъяты> и ФИО2 продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> о признании незаконной осуществленную ДД.ММ.ГГГГФИО4<данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФНС России по Волгоградской области о признании решения налогового органа незаконным и возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель Н.И.Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ заместителя прокурора Октябрьского АО г. Омска К.В.В. от 10.08.2012 по заявлению Н.И.Г. от 07.08.2012 и на постановление следователя СО по Октябрьскому АО г. Омска СУ СК РФ по Омской области Х.С.А. от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с 20.01.2006 года по 13.01.2009 года он состоял в браке с ФИО3, квартира приобретена за счет
установила: ФИО1 в периоды с 23.12.1987 года по 13.12.1989 года проходил службу по призыву в рядах Советской Армии, с 23.02.1990 года по 11.08.1990 года работал в должности , с 01.01.1990 г. по 21.02.1995 года обучался по целевому направлению в высшем учебном заведении – Украинской юридической
УСТАНОВИЛА: ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации <данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с заявлением-офертой ответчика, между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: ООО «» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в размере . Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «» в должности с 03 августа 2010 года по 18 февраля 2011 года. 18 февраля 2011 года уволен по собственному желанию. За время работы
установила: Анброх Я.М. обратился в суд с иском к Сидорову Е.М., Сидоровой О.Л. о признании обязательства общим долгом супругов. В обоснование указывал, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 19.05.2005 с Сидорова Е.М. взыскана задолженность по договору займа в размере .
установила: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.06.2012 исковые требования ООО Страховая компания «Северная Казна» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворены. С ФИО1 взыскана в пользу ООО Страховая компания «Северная казна» в порядке регресса сумма ущерба в
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска ( в дальнейшем ИФНС) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц на основании
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Салют» в лице представителя обратился к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с иском к Фетюхину В.Н. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, указав, что Фетюхин В.Н. является собственником двух дачных земельных участков
установил: ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры № ... дома № ... по улице ... города Череповца. Вместе с ним по указанному адресу с 13.10.1987 зарегистрированы: бывшая жена – ФИО2 и ее сын от первого брака ФИО3, ...ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска Шумилова Е.Н. указала, что "Дата обезличена" ею была приобретена "Данные изъяты" доли в праве на незавершенный строительством объект, расположенный по "Адрес обезличен", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании распоряжения мэра г. Когалыма №...-р от .. .. ...г. о выделении его супруге ФИО3 беспроцентной ссуды на приобретение жилого помещения в сумме ... рублей 58 копеек в виде жилого помещения - (адрес обезличен). Этим же распоряжением
УСТАНОВИЛА: Григорьев В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № 5 по РС (Я), указав в обоснование требований, что у него имеется переплата по налогам на доходы физических лиц в сумме ******** руб. ******** коп, по единому социальному налогу, зачисляемому в
