ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 200 Гражданского кодекса

Решение № 2-2129 от 01.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Региональному жилищно-строительному кооперативу «Ваш выбор», Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира о признании недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ, понуждении к аннулированию записи. В
Решение № 2-797 от 01.12.2010 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 13/18 долей жилого дома после пожара и земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м, местоположение: ... область г...., пер...., д.ХХХ, из которых 1/2 супружеская доля в совместно нажитом
Решение № 2-715 от 23.11.2010 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском,ссылаясь на то,что Постановлением Главы местного самоуправления Исилькульского района Омской области от 16.03.1999 года за № 138 « Об изъятии и предоставлении земельных участков под капитальное строительство и рассмотрении заявлений
Решение № 2-581/10 от 19.11.2010 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 300.000 рублей по договору купли-продажи жилого <адрес>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66.819 рублей 86 копеек.
Решение № 2-1362 от 01.11.2010 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
Установил: ФИО9 обратился в суд с иском, предъявленным к ОАО «»Невинномысский котельно-механический завод», о взыскании оплаты за поставленный товар – шифер в количестве  штук на сумму  рублей, лес необрезной в количестве 4,5 м3 на сумму  рублей, о взыскании процентов за пользование чужими
Кассационное определение № 33-3229 от 19.10.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Администрация  обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма, выселении ответчиков из квартиры , и снятии их с регистрационного учета. В обоснование иска ссылалась на то, что в 1996 г., в связи с прохождением службы в войсковой части, дислоцировавшейся в г.Ельня,
Решение № 2-885 от 06.10.2010 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Колхоз (Сельскохозяйственный производственный кооператив) в лице председателя ФИО1 обратился к ответчикам ФИО4, Мансурову Т.А. со следующими исковыми требованиями.
Решение № 2-556 от 16.09.2010 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Нотариус по Благодарненскому нотариальному округу ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с жалобой на неправомерные действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ставропольскому краю.
Определение № 33-8314/10 от 07.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1       обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции       Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска       №385 от 26 апреля 2010 года об отказе в возврате налога в сумме ******** рублей, указывая, что 30 декабря 2009       года
Кассационное определение № 33-4543 от 07.09.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Прокурор Фрунзенского района г. Саратова в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «город Саратов», КУИ г. Саратова, ФСГР кадастра и картографии по Саратовской области о прекращении права муниципальной собственности на общее имущество многоквартирного дома, исключении
Решение № 2-509 от 07.09.2010 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по РБ, указав, что 22.97.2002г. истец приобрел в собственность квартиру, также им была подана декларациия о совокупном годовом доходе, в которой была отражена покупка квартиры и представлена копия договора купли-продажи.
Определение № 33-7267 от 31.08.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что в период с *** по ****гг. она давала ФИО2 денежные средства на ремонт помещения по адресу: *********в размере ***** руб. ФИО2 обязалась вернуть полученные денежные средства до
Решение № 2-1148 от 26.08.2010 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Павловскому Посаду (далее –ответчик или ИФНМС) с требованиями: о признании незаконным решения ИФНС от "Дата" г. "Номер" об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога в размере **** рублей,
Решение № от 12.08.2010 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд. Указала, что *** года ею был заключен договор замены стороны в обязательстве с ФИО34., на основании которого она приняла на себя права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды земельного участка *** от *** года. В мае *** года за счет
Кассационное определение № 33-3546 от 10.08.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СИС ЕВРАЗИЯ» о взыскании надбавки за вахтовый метод работы, сверхурочной работы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-113 от 28.07.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Комбинат «Мосинжбетон» с требованием о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда (т. 1,л.д. 3).
Решение № от 23.07.2010 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО7 26 марта 1983 года был зарегистрирован по адресу: .... Указом Президента РФ от 25.11.1996г. № 1592 «О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации» Правительству РФ было поручено передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ, находящиеся в
Решение № 2-605 от 07.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО10 и ФИО15 обратились в суд с иском к Региональному жилищно-строительному кооперативу «Ваш выбор», Инспекции ФНС России по Ленинскому району гор.Владимира, чье процессуальное положение с третьего лица изменено на ответчика, согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ (
Решение № 2-513 от 15.06.2010 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «…» и просит взыскать расходы по оплате энергетических ресурсов в стоимости коммунальных услуг за период с 2007 по 2009 г.г. в размере 47635,49 руб. Требования мотивирует тем, что в соответствии с п.5 ст.27 Федерального Отраслевого Соглашения по
Кассационное определение № от 10.06.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России НОМЕР по Пермскому краю с иском о взыскании излишне уплаченного налога на вмененный доход в сумме 53 817, 92 руб., расходов по госпошлине 1 814, 54 руб. Требования мотивировал тем, что в период с 08.12.2004г. по 31.12.2009г.
Решение № от 18.05.2010 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Решение № 2-47/10 от 14.05.2010 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником квартиры в многоквартирном доме, построенном при долевом участии граждан. 19 октября 2007 года зарегистрировано его право собственности на кв. № по пер. Славянский, -а. После