у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Чувашэнерго» обратилось с жалобой на действия (бездействие) старшего судебного пристава Красночетайского районного отдела судебных приставов (далее – РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, выразившееся в
установил: Настоящее дело было выделено в отдельное производство из дела № А56-17691/2005 и в нем ФГУП «Кронштадтский Морской завод МО РФ» оспаривает решение от 08 апреля 2005г. № 15-31/189, вынесенное МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу, в следующих частях:
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Нижнекамскнефтехим» (далее заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по РТ (далее ответчик) о признании незаконным решения № 895 от 08 декабря 2004 года.
установил: ЗАО «Торговый Комплекс Балтийского Вокзала» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании предписания от 17.08.2005г. № 6224, выданного судебным приставом-исполнителем Ленинского отдела Адмиралтейского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Тадтаевым А.А.
установил: ООО «Торговая фирма «Лидия» обратилось в арбитражный суд с двумя заявлениями об оспаривании решения от 31 октября 2003 года № 3070638 и решения от 20 октября 2003г. № 3070391, вынесенных Инспекцией МНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга. Возбужденные по этим заявлениям дела
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий-Обнинск-Торговый» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным решения № Р-983 от 15.11.2004 Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и
установил: Вторично дело рассматривается после направления его на новое рассмотрение арбитражным судомкассационной инстанции. Предприниматель Уварова И.С. оспаривает решение инспекции МНС РФ по Колпинскому району Санкт-Петербурга от 06 февраля 2004г.
у с т а н о в и л: Акционерное общество открытого типа «Экспериментальный мебельный комбинат «Интурист» (далее – Общество) в лице конкурсного управляющего Злоказова В.Л. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия
