ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 201 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 2-54/09 от 05.11.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Самойлов СО. и Суслов А.В., при обстоятельствах, изложенных  в приговоре, признаны виновными в том, что 13 декабря 2008 года,  группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого  имущества незаконно проникли в дом № <...> по улице <...> города <...>края,
Определение № 2/12/2009 от 13.08.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Туктаров Х.Д., при обстоятельствах, изложенных в приговоре,  признан виновными в том, что 18 декабря 2008 года в квартире № <...>  дома № <...>, на почве возникших личных неприязненных отношений, совершил убийство  М., а также покушение на убийство М., посредством нанесения
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 22-650/20 от 29.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором суда Смирнов А.Д. признан виновным в том, что являясь врачом анастезиологом-реаниматологом БУЗ ВО «... областная детская клиническая больница», осуществляя в период с 14 часов 30 минут 10 февраля до 9 часов 00 минут 11 февраля 2017 года лечение малолетней пациентки В.,
Постановление № 1-724/19 от 03.03.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил : органами предварительного следствия Пасишников А.А. обвиняется в том что он с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «<данные изъяты>» (далее по тексту ГОУ ВПО «<данные
Апелляционное постановление № 22-605/2018 от 14.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Юрин В.С. признан виновным в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, с причинением
Апелляционное постановление № 10-22/17 от 24.10.2017 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Органами дознания Грищенко И.М. обвинялся по ст. 159. 2 ч.1 УК РФ в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, таким образом, похитил
Апелляционное определение № 22-1504 от 06.07.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Хилов Н.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере.
Приговор № 1-450/2015 от 27.05.2016 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Клопов А.А. совершил злоупотребление полномочиями - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло
Апелляционное постановление № 22-6127/2015 от 22.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Носиков А.Н., работавший в должности машиниста электровоза, осужден за то, что управляя локомотивом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА поезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, нарушая правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, допустил наезд на гр-на ФИО1, от которого тот был смертельно
Апелляционное постановление № 22-5697 от 09.09.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденная Папушина М.Ю. признана виновной в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимущества для других лиц, если это деяние повлекло причинение
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...