ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 202 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-4174 от 29.09.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Евсикова О.И. обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Упоровская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Упоровская средняя общеобразовательная школа», Учреждение либо ответчик) о приведении трудового договора в соответствие с трудовым
Определение № 33-7606 от 02.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Бархат» обратился в суд с иском к Фоменко С.В. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения общей площадью 1 025,9 кв.м., расположенные по адресу: г...
Кассационное определение № 33-2388 от 19.08.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Борискина В.И. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда и исполнительного документа, ссылаясь на то, что ей не ясно как надлежит исполнять решение Куркинского районного суда от 01.10.2009 года, которым на неё возложена обязанность произвести перезахоронение тела
Определение № 33-1838/10 от 05.08.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 25 января 2010 года по делу по иску Найдюк В.Е. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Калугаэнерго», ОАО «Калужская сбытовая компания» о внесении
Определение № 33-5851 от 13.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Решением Советского районного суда г. Владивостока от 27 октября 2009 года удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанка» к ООО «Мега Сервис», Андриевскому С.В., Дегтяреву С.В., Половинко А.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное
Кассационное определение № 33-3346/2010 от 02.06.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б-в СВ. обратился в суд с заявлением о разъяснении  решения Омского районного суда Омской области от 14 января 2009 года, указывая, что в резолютивной части решения предусматривается применение последствий недействительности сделки купли-продажи части жилого дома и земельного
Кассационное определение № 33-2700/2010 от 05.05.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : П*** М. А. и К*** С.В., а также представитель конкурсного управляющего К*** К.В. – Б*** О.В. обратились в суд с заявлениями о разъяснении решения Кировского районного суда г. Омска от 19 ноября 2009 года.
Определение № от 04.05.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 16.01.2008 г. было отменено решение правления ТСЖ ОРГАНИЗАЦИЯ от 21.11.2006 г. об избрании ФИО3 председателем правления ТСЖ. В удовлетворении требований об отмене решения общего собрания от 21.11.2006 г. о создании ТСЖ ОРГАНИЗАЦИЯ
Определение № от 19.04.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил : Ткачевым СЕ. поданы частные жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону Москаленко Ю.М. (далее мировой судья) от Дата обезличена г. о возврате ему заявления о разъяснении решений мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района
Определение № 33-150/10 от 28.01.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : 10 ноября 2009 г. Ч.   обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным постановление  судебного пристава-исполнителя  отдела судебных приставов-исполнителей по Ленинскому округу  г.Калуги  С. от 29 октября 2009 г.  о принудительном приводе  его как
Определение № от 14.10.2009 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с частной жалобой. на определение мирового суда с\у №  об отказе дачи разъяснений о порядке исполнения определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, а также о даче разъяснения по определению районного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции. в части порядка