УСТАНОВИЛ: АО «ТАНДЕР» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г.Москве (далее управление) №30-01199 от 23.09.2021 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.7 КоАП
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – общество, сетевая организация, АО «ДРСК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее –Управление, УФАС по ПК) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Патч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска (далее - инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – заявитель, общество, ООО «Велес») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее - ответчик, таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Хитпрод», адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 134, корп. 1, лит. А, пом. 2-Н, оф. 2 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – общество, сетевая организация, АО «ДРСК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее –Управление, УФАС по ПК) о
у с т а н о в и л: ООО "Экспертвыбор КМК" (далее также – Общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска (далее также – административный орган), требуя изменить оспариваемое постановление в части административного наказания и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сара плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Сара плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству промышленности, торговли и инвестиций Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Терра партнершип» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Свердловского района города Перми в лице административной комиссии (далее – административный орган, административная комиссия) об отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» -«Воронежэнерго» (далее – заявитель, ПАО «МРСК-Центра») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления
установил: ООО «Тимсервис» (далее — заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об отмене постановления от 18.08.2021 № 4471, вынесенного Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края (далее — заинтересованное лицо, Инспекция, административный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БИТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене за отсутствием события административного правонарушения постановления
УСТАНОВИЛ: 13.09.2021 ООО «Томскводоканал» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Управление, антимонопольный орган) об изменении постановлений о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Жилкапинвест» (далее - заявитель, общество, застройщик, ООО СЗ «Жилкапинвест») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции регионального строительного надзора и
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, Общество, общество «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.08.2021 № 5302л, вынесенного заместителем
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Приморскому краю (далее по тексту – налоговый орган, инспекция, МИФНС России №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (далее – заявитель, общество, ООО «ФИТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня, административный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю (далее по тексту – налоговый орган, инспекция, МИФНС России
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПМС «УралРазвитие» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик» (далее - ООО УК «Коммунальщик», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Администрации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконным и отмене
установил: ООО «Элемент-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда (далее –
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест» (далее – заявитель, Учреждение, СПб ГБУ «Мостотрест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
