ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-8832/2021 от 16.03.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об оспаривании постановления от 22.05.2020 № 062/04/14.31-131/2020 о назначении административного наказания по делу об
Постановление № 17АП-415/2022-АКУ от 14.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Карбокам» (далее – общество, заявитель, АО «Карбокам») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пермской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о назначении административного наказания по делу об административном
Постановление № А24-5031/2021 от 11.03.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рыбспецпром» (далее – заявитель, АО «Рыбспецпром», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю (далее –
Постановление № 20АП-7268/2021 от 10.03.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее -
Постановление № А84-7106/2021 от 10.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Балка» (ОГРН: <***>, далее – ООО «Агрофирма «Золотая Балка» или заявитель) подало в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд первой инстанции) заявление о признании незаконными и об отмене
Постановление № А56-109438/20 от 10.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бриз», адрес: 199226,                        Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 12, корп. 1, пом. 3Н,                                     ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-36461/2021 от 10.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Долгая счастливая жизнь», адрес: 191040, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 34, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А40-60198/2021 от 10.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Европейская Юридическая Служба» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А59-4229/2021 от 09.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – заявитель, управление, УМВД по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
Постановление № А51-20505/2021 от 09.03.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» в связи с деятельностью филиала «Приморский» (далее – общество, сетевая организация, АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик,
Постановление № 17АП-844/2022-АКУ от 04.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – общество ПСК) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – Управление,
Постановление № А33-27561/2021 от 03.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Октябрьского района в городе Красноярске (далее также – административная комиссия, административный орган) об отмене
Решение № А40-270517/2021-21-2036 от 03.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ДИАЛОГ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС РОССИИ № 3 ПО Г. МОСКВЕ (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) от 27.10.2021 № 27102021-1 о привлечении к административной
Решение № А80-6/2022 от 02.03.2022 АС Чукотского АО
установил: муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, МП «Горкоммунхоз», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной налоговой службы по Чукотскому
Постановление № А05-7862/2021 от 01.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Карпогорская коммунальная электросеть» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (164600, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
Постановление № А51-3768/2021 от 28.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс Брокер» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о назначении административного наказания по делу об административном
Постановление № А24-4857/2021 от 28.02.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Елизовский карьер» (далее – заявитель, общество, ОАО «Елизовский карьер») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 17АП-17931/2021-АКУ от 25.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Бородулинское» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган,
Постановление № 17АП-16416/2021-АКУ от 25.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской центр недвижимости «Альфа» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.08.2021 №059/04/14.33-826/2021, вынесенного Управлением
Постановление № А33-22532/2021 от 24.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Л Финанс» (далее также – заявитель, общество, ООО «МКК «Л Финанс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее также –
Постановление № А65-23707/2021 от 22.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (акционерное общество) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее -