установил: АО «Омутнинский металлургический завод» (далее – заявитель, АО «ОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, административный орган) о признании незаконным постановления о назначении
установил: АО «Омутнинский металлургический завод» (далее – заявитель, АО «ОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, административный орган) о признании незаконным постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – заявитель, ООО «Элемент-Трейд», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
установил: АО «Омутнинский металлургический завод» (далее – заявитель, АО «ОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, административный орган) о признании незаконным постановления о назначении
установил: АО «Омутнинский металлургический завод» (далее – заявитель, АО «ОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, административный орган) о признании незаконным постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (далее – ООО «ООГК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее–АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной 2 А51-20382/2021 налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее по тексту – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (далее – заявитель, общество, ООО «ФИТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, общество, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аполло 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО Аполло 24») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к административной комиссии Советского района в городе Красноярске (далее – административная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БС Процессинг» (далее –ООО «БС Процессинг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Воронежской таможни (далее – Воронежская таможня, Таможня, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее по тексту – общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БС Процессинг» (далее –ООО «БС Процессинг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Воронежской таможне (далее – таможенный орган, Таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее – заявитель, общество, ООО «Элемент-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – заявитель, ООО «УК «Вест-Снаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Саратовские обои» (далее – АО «Саратовские обои», общество, заявитель) с заявлением об изменении постановления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краевая палата судебных экспертиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России, Управление, административный орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об оспаривании постановления от 22.05.2020 № 062/04/14.31-131/2020 о назначении административного наказания по делу об
