ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 21 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 3-1047/2022 от 04.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: начальник Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Староминского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю ФИО3 обратился в Староминский районный суд Краснодарского края с иском, в котором
Определение № 3-732/2022 от 06.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО7 суммы ущерба в размере 36 113 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 283,39 рублей.
Определение № 2-3294/2021 от 30.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по г. Бор о взыскании компенсационной выплаты на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ поступило в Нижегородский областной суд для рассмотрения вопроса о его передаче в другой суд.
Определение № 2-431/2021 от 19.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия на основании пункта 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ поступило в Нижегородский областной суд на основании определения
Определение № 2-1409/2020БУ от 15.07.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на нежилые помещения, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности.
Определение № 3-520/2021 от 10.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: В Красноярский краевой суд из Идринского районного суда Красноярского края поступило гражданское дело №2-104/2021 по исковому заявлению Плеханова Сергея Александровича к администрации Идринского района Красноярского края о признании договора аренды земель недействительным для изменения
Определение № 2-808/2021 от 08.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о сохранении принадлежащего на праве собственности жилого помещения (квартиры) в
Определение № 2-5202/20 от 26.11.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Поливенко Ю.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации 3 000 руб. компенсации морального вреда, причиненного в результате лишения свободы без решения суда.
Определение № 33-9334/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратилась в Вахитовский районный суд города Казани с иском к Вахитовскому районному суду города Казани, Верховному Суду Республики Татарстан о возмещении вреда.
Определение № 2-366/18 от 19.11.2018 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 16 октября 2018 года Маренков В.И., Маренкова Л.Н. обратились в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Дорофееву О.А. об устранении препятствий к пользованию земельным участком.
Апелляционное определение № 11-13686/18 от 30.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО Банк «Русский стандарт» о взыскании в качестве возмещения причиненного материального вреда суммы в размере 97 837 руб. 12 коп., расходов по оплате госпошлины.
Постановление № 1-48/2018 от 22.01.2018 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Чусовитин Н.Н. обвиняется в том, что будучи генеральным директором открытого акционерного общества «<данные изъяты>», то есть являясь лицом выполняющим управленческие функции, использовал свои полномочия вопреки законным интересам данной
Определение № 2-66/18 от 15.01.2018 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчикам генеральному директору АО работников «НП СПЕЦАТП» ФИО2, АО работников «НП СПЕЦАТП» об аннулировании абонентского номера и снятия задолженности 7945 рублей 45 копеек.
Апелляционное постановление № 22-2862/49 от 11.01.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Из представленных материалов следует, что в производстве СО ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области находится уголовное дело, возбужденное 09.01.2016 по факту причинения телесных повреждений П.М.А.
Апелляционное определение № 33-16618/2016 от 12.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к ПАО «Геленджик-Банк» о взыскании заработной платы, компенсации отпуска при увольнении, выходного пособия при увольнении в виде заработной платы за период трудоустройства в течение первого, второго и третьего месяца, компенсации морального
Определение № 3-134/2014 от 25.12.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО, ФИО обратились в районный суд <данные изъяты> района Алтайского края с заявлением об установлении усыновления. Определением судьи районного суда <данные изъяты> района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ вышеуказанное дело направлено в Алтайский краевой суд для решения
Определение № 3-23/13 от 11.02.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве мирового судьи судебного участка Сеченовского района Нижегородской области М.Т.Н., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского района Нижегородской области, находилось гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Х.В.Х.,
Определение № 3-35/2012 от 06.07.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» к Леоновой Т.И., Леонову А.Ю., Леонову А.Ю. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на
Определение № от 27.05.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Нестеров М.В. обратился в Рамешковский районный суд Тверской области с иском к Алиеву Ш.А. и Хажбикаровой Р.И. о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Рамешковским районным судом Тверской области рассмотрено гражданское дело по иску Хажбикаровой
Определение № 2-91 от 28.04.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: судья  районного суда Забайкальского края на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Эрдынеева Д.Б. к Акционерному
Определение № 4171/042А от 28.09.2007 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. председателя Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края на основании части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по искам Хайруша А.В. к
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...