ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А72-1053/06 от 22.02.2006 АС Ульяновской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась, индивидуальный предприниматель Комарова Людмила Александровна с заявлением, в котором просит изменить постановление от 08.02.2006г. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска о привлечении ее к
Решение № А72-1052/06 от 22.02.2006 АС Ульяновской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась индивидуальный предприниматель Шарафутдинова Гульфия Хабибулловна с заявлением, в котором просит изменить постановление от 08.02.2006г. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска о привлечении ее к
Решение № А72-325/06 от 26.01.2006 АС Ульяновской области
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением, в котором просит отменить постановление № 204/2005427 от 21.12.2005г. Инспекции ФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска.
Решение № А72-15673/05 от 13.01.2006 АС Ульяновской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением, в котором просит уменьшить штраф, наложенный на него постановлением от 14.12.2005г. Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска.
Решение № А56-28521/04 от 12.01.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Олимпиакос» просит признать незаконными и отменить 14 постановлений СПб таможни от 15.01.04 о привлечении ООО «Олимпиакос» к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.17 КоАП РФ №№:
Решение № А56-8572/05 от 19.12.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Титанмет" просит признать недействительным и отменить постановление ИФНС России по городу Сосновый Бор Ленинградской области  № 2 от 03.02.05 г. о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ.
Постановление № А05-7483/2005-12 от 08.12.2005 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Потребительское общество «Устьянское» (далее – Потребительское общество, организация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и
Решение № А65-34069/05 от 22.11.2005 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «БанкОфисСпецСтрой», г.Казань (далее заявитель) обратилось с заявлением к Административной комиссии при администрации г. Казани  (далее ответчик) о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении №
Решение № А56-12958/05 от 17.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Ленинградские продукты" просит признать незаконным и отменить постановление  Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ленинградской области  о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решение № А56-23505/05 от 06.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "Первая помощь" просит признать незаконным и отменить постановление  Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга  № 1582 от 29.04.05 г. о привлечении к административной ответственности.
Постановление № А56-48849/04 от 21.07.2005 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Арона» (далее – ООО «Арона», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании недействительным постановления  Северо-Западной акцизной таможни   (далее  –  таможня)  от 
Решение № А56-45678/04 от 09.03.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "ВК Карго Транс" просит признать незаконным и подлежащим отмене постановление Выборгской таможни от 12.10.04 г. № 10206000-228/2004 о привлечении к административной ответственности.
Постановление № А56-14334/04 от 11.09.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Постановление № А56-9692/03 от 25.08.2003 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Октябрьская железная дорога МПС России» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Псковской таможни (далее – таможня)  от