ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-25785/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Кронштадтский морской завод» (ОГРН <***>, адрес: 197762, Санкт-Петербург, <...>, лит. Ж; далее - АО "Кронштадтский морской завод", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Постановление № А56-25486/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Кронштадтский морской завод»  (ОГРН <***>, адрес: 197762, Санкт-Петербург, <...>, лит. Ж; далее - АО "Кронштадтский морской завод", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Постановление № А65-18485/17 от 11.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан об отмене постановления по делу об административном
Постановление № А56-50256/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аренда всего" (далее – заявитель, ООО "Аренда всего", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А59-3283/17 от 08.12.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ногликская газовая электрическая станция» (далее – общество, ОАО «НГЭС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, административный орган) от
Постановление № А65-12065/17 от 06.12.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Глория Джинс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным Постановления от 13.04.2017 о наложении штрафа по делу А08-418/2017 об административном
Постановление № А33-8597/17 от 06.12.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное унитарное предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (ОГРН: 1022401128683, ИНН: 2442000890, Красноярский край, пгт. Шушенское; далее – МУП «Тепловые и электрические сети», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
Постановление № А56-50133/17 от 05.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее - заявитель, Предприятие, СПб ГУП «Пассажиравтотранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
Постановление № А51-19107/17 от 04.12.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МОРСКОЙ БРИЗ» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - ответчик, административный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 18.07.2017 по делу об
Постановление № А59-3666/17 от 01.12.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тимохин Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А24-3562/17 от 01.12.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид Банк» (далее – заявитель, общество, АО «Солид банк») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № А49-5992/17 от 30.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Компания «Старый пивовар» (далее – ЗАО Компания «Старый пивовар», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому,
Постановление № А14-6718/17 от 30.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Районное Эксплуатационное Предприятие-101» (далее – ООО «УК РЭП-101» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Коминтерновского района городского
Постановление № А45-17775/17 от 30.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Оловозаводская» (далее – заявитель, общество, ООО «Оловозаводская») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства Новосибирской области (далее –
Постановление № А56-45233/17 от 29.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Универсальные логистические системы - Брокер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пулковской таможни (далее -
Постановление № А56-11528/17 от 29.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Биотранс СП» (место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, ул. Железноводская, 17/5, лит. Д, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ЗАО «Биотранс СП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А42-2619/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления административной комиссии муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (далее - Комиссия) от 29.03.2017 № 76 о назначении ТСЖ «Согласие» административного
Постановление № А83-3468/17 от 23.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: постановлением Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 22.03.2017 № 18, общество с ограниченной ответственностью «Зодиак-Альфа» признано виновным в совершении административного правонарушении и привлечено к административной ответственности в виде штрафа,
Постановление № А56-79934/16 от 22.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Данон Россия» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления ветеринарии Санкт-Петербурга (далее – Управление) от 26.10.2016 № 02-09-211/16 по делу
Постановление № А83-3463/17 от 20.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым в удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Залив» о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении отказано.
Решение № А76-26125/17 от 20.11.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Морозова Любовь Ивановна  (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в городе Златоусте и
Постановление № А44-5267/17 от 16.11.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Новгородской и Псковской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15; далее - общество) обратилось