ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-162324/16 от 16.05.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Банку России о признании незаконными решения от 12.07.2016 по жалобе на постановление от 05.05.2016 № 59-01-03-77-ЮЛ-16-731/3020-1, постановления от 05.05.2016 № 59-01-03-77-ЮЛ-16-731/3020-1 о назначении
Постановление № 06АП-2253/2017 от 11.05.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее – кооператив, КПК «Первый Дальневосточный») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления
Постановление № 19АП-2609/17 от 05.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Александра» (далее – заявитель, Общество, ООО «Александра», ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об изменении постановления заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики
Постановление № 19АП-2136/2017 от 28.04.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество фирма «СМУР» (далее – АО фирма «СМУР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее –
Постановление № А24-76/17 от 27.04.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барс» (далее – заявитель,                    ООО «Барс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об оспаривании
Постановление № 05АП-2395/17 от 27.04.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барс» (далее – заявитель, ООО «Барс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об оспаривании
Постановление № А51-27036/16 от 27.04.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скорняк» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Скорняк») обратилось в арбитражный суд первой инстанции  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края
Постановление № А19-20540/2017 от 09.04.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каскад-СВ» (далее – заявитель, общество или ООО «Каскад-СВ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Шелеховского района (далее – Административная
Постановление № 19АП-1083/2017 от 22.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Протон» (далее – АО «Протон» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Орловской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Орловской области или
Постановление № 19АП-1104/2017 от 22.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТрейд» (далее – ООО «ТрансНефтеТрейд» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Центральному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и
Постановление № 12АП-13185/2016 от 16.03.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое садоводческое товарищество «Волго-Дон» (далее – заявитель, ООО «Волго-Дон», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее –
Решение № А82-258/17 от 13.03.2017 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области от 06.12.2016 № 2249, о
Постановление № А05-11010/16 от 07.03.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – инспекция, МИФНС № 4) обратилась в Арбитражный суд
Постановление № 12АП-1770/17 от 28.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топаз Астрахань» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Астраханкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора (далее - Линейный отдел,
Постановление № А06-10908/16 от 28.02.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топаз Астрахань» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Астраханкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора (далее - Линейный отдел,