у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Котласский химический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165650, <...>; далее – ОАО «Котласский химзавод», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к отделу государственного контроля и надзора в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхолдинг» (далее – ООО «Тамбовагропромхолдинг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарии и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ист Лайн Авто» (далее – общество, заявитель, ООО «Ист Лайн Авто») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 10.05.2016 по делу об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Забота» (далее – ООО «Забота», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ист Лайн Авто» (далее – общество, заявитель, ООО «Ист Лайн Авто») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 10.05.2016 по делу об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидротранссервис» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Гидротранссервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления федеральной миграционной службы по Камчатскому краю в городе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления федеральной миграционной службы по Камчатскому краю в городе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления федеральной миграционной службы по Камчатскому краю в городе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления федеральной миграционной службы по Камчатскому краю в городе
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Новосибирской области» (далее – заявитель, ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области», военный комиссариат) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664005, <...>, далее – заявитель, общество или ООО «Интекс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Иркутской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, место
установил: Общество с ограниченной ответственностью ««Ланс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 672530, <...>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан (Управление Россельхознадзора по Республике Татарстан) (далее
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан обратилось (далее – административный орган) в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Продэкс»
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Саратовэнерго»обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Саратовского УФАС России ФИО1 от 12.05.2016г. о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – ОАО «ВологдаТИСИЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
установил: закрытое акционерное общество «Любинский молочноконсервный комбинат» (далее по тексту – ЗАО «Любинский МКК», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: закрытое акционерное общество «Любинский молочноконсервный комбинат» (далее по тексту – ЗАО «Любинский МКК», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Кавалеровского муниципального района (далее - административная комиссия) по делу об административном правонарушении от
установил: открытое акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Газпромнефть-ННГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого
