УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление» (далее – ООО «УК «ЖЭУ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 25 сентября 2017 года признано незаконным и отменено постановление Службы государственного строительного надзора №116 от 11.07.2017.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество; ОАО «РЖД»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: ФГУП "Почта России" (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными постановлений и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве Богданова
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – ОАО «УК Советского района» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Советского района городского округа город Воронеж (далее –
установил: Публичное акционерное общество «РН-Западная Сибирь» (далее - заявитель, общество, ПАО «РН-Западная Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Отделению по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее - заявитель, предприятие, ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (далее – ООО «Песчанка Энерго», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее по тексту –
установил: Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – заявитель, Общество, АО «ГУ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Воронежская областная коллегия адвокатов (далее – ВОКА, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Управе Коминтерновского района г. Воронежа (далее – административный орган, Комиссия) № 569/2017 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 11 августа 2017 года заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» в лице обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 29 августа 2017 года отказано Муниципальному казенному учреждению муниципального образования городской округ ФИО3 «Управление по обеспечению деятельности Администрации города Феодосии Республики Крым» в удовлетворении заявления о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «УТРФ-Камчатка» (далее – заявитель, общество, ОАО «УТРФ-Камчатка») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее – ООО «Тамерлан», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления ветеринарии Ростовской области (далее – Управление,
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее - общество, заявитель, ПАО «ВМТП) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня, таможенный орган, административный орган) и просит суд признать незаконным и отменить
установил: ФИО3 (адрес: 195112, Санкт-Петербург, Заневский <...>; далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОВОД» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>; далее – ООО «ОП «ОВОД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.07.2017 удовлетворено заявление федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Ставропольского края (далее – предприятие, заявитель) к Минераловодской таможне (далее - таможня) об оспаривании
