установил: Дачное садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» (ДНТ «Садовод») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по доплате за потери электроэнергии за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 45 316 рублей, расходов по оплате при обращении в суд
У С Т А Н О В И Л : Определением судьи Нейского районного суда Костромской области от 28 января 2020 года поступивший на рассмотрение из инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном
установила ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Жилой район АИЖК» о признании незаконным начисления и включения ответчиком в платежные документы ежемесячных сумм за дополнительные услуги «Охрана мест общего пользования» (тариф:4,50 руб./кв.м. в месяц) и «Обслуживание системы видеонаблюдения, домофон
установил: ООО «Домовой Комитет» (далее – ООО «ДомКом») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за благоустройство дворовой территории в размере 2 108,32 руб., пени в размере 75,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области ФИО1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 19 февраля 2020 года Управление
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились к мировому судье с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании устранить нарушения порядка расчета платы за потребленный газ, о возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, с исковыми требованиями: признать показания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей. В обоснование исковых требований указал, что стороны и третье лицо ФИО3 являются долевыми собственниками квартиры по адресу <адрес> (в 1/3 доле каждый), состоят на регистрационном учете по указанному адресу.
У С Т А Н О В И Л : АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018г. по 28.02.2019 г. в размере 15 571,87 руб., пени в размере 1 454,25 руб., судебных расходов.
установил: ПАО «МРСК Северо-Запада», в лице филиала «Псковэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2. В обоснование заявленных требований указали, что ххх года мастером Дедовичского участка Порховского отделения «Псковэнергоагент» ФИО3 и водителем ФИО4 в ходе проверки абонентов
У С Т А Н О В И Л : АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2019г. по 30.04.2019 г. в размере 5 025,86 руб., пени в размере 112,88 руб., судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ООО ЖКО «ДОКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 248,26 руб., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 024,16 руб., а также возместить судебные расходы по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тамбов» (далее по тексту - ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов») о защите прав потребителей, возложении обязанности восстановить подачу газа для бытовых нужд в жилое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 обратились с административным иском к Администрации города Бийска, рабочей комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, о признании незаконным переноса сроков проведения капитального
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 673737,11 руб., а также взыскания судебных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №14 по Иркутской области обратилась с иском к ФИО1, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что несовершеннолетний ФИО2 является собственником недвижимого имущества. Налоговым органом исчислен
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к ООО «Олимп» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в кафе
установил: руководитель муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – МАУДО «Дворец творчества детей и молодежи») Энгельсского муниципального района Саратовской области»
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований указал, что ИП ФИО4 оказывает коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению ФИО3, ФИО2 по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2015г. по 30.11.2018г. в размере 59 299 рублей 91 коп., и пени в размере 15 824 рублей 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2 453 рублей 72 коп., расходов на
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Победа» обратилось в суд с иском к ФИО6 в котором просило о взыскании с последнего задолженности по оплате целевого сбора в размере 145 855 рублей 7 копеек, пени в размере 12 681 рублей 3 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 371 рублей.
Установил: Истец ООО УК «<адрес>» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице ФИО1, в обоснование своих требований указал, что ООО УК «<адрес>» осуществляет управление и обслуживание офисного центра по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
установила: Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее - АО «Кемеровская генерация») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за бездоговорное потребление тепловой энергии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками следующих жилых помещений в многоквартирном доме № по улице ***, в р.п. ***: ФИО1- квартиры №, ФИО2 - квартиры №, ФИО3-
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг (согласно 1/6 доли в праве собственности) за жилое помещение, расположенное по адресу:
