ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-236/20 от 03.03.2020 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №13 им. И.Т.
Апелляционное определение № 2-216/19 от 02.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: стороны обратились в суд с вышеуказанными иском и встречным иском. ФИО7, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО1 просили суд признать незаконными действия ООО «Управляющая компания «Печерская гряда» по начислению платы за отопление в 2015г. и 2016г. исходя
Решение № 2-301/2021 от 02.03.2020 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее по тексту – ООО «УЖК «Новоуральская») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с
Апелляционное определение № 33-7197/20 от 02.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ДНП «Ясное» обратилось к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в котором, уточнив требования, просило взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 98 890 руб., по
Решение № 2-1359/20 от 02.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Нижнего Новгорода и Богородском районе обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего
Решение № 2[1]-1998/19 от 28.02.2020 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ** ** ****ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации стоимости неотделимых улучшений. Просит взыскать с ФИО2, ** ** **** г.р. в пользу ФИО1, ** ** **** г.р. денежные средства в размере 105334 рублей, в качестве компенсации стоимости произведенных неотделимых улучшений в
Решение № 12-22/20 от 28.02.2020 Надеждинского районного суда (Приморский край)
Установил: Постановлением государственного инспектора Надеждинского муниципального района по пожарному надзору от .................................... должностное лицо - директор МБОУ ДО «Детская школа искусств им.Чайковского П.И.» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 2-156/20 от 28.02.2020 Жигулевского городского суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к 000 «ЭкоСтройРесурс», с учетом последующего изменения предмета иска просила: - признать незаконным начисление ежемесячной платы за вывоз твердых коммунальных отходов (далее ТКО) и формирование задолженности за коммунальную услугу по вывозу твердых
Апелляционное определение № 2-4375/19 от 27.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Наш Дом» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Заявленные требования мотивировала следующим. Она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-4274/19 от 27.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к Киселеву М.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 687 856,22 рублей, пени в размере 104 970, 86 рублей, госпошлины в размере 11 128 рублей.
Решение № 2-208/2020МОТИВИ от 27.02.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование иска, что между истцом и ООО «УК Мурманремстрой» заключены договоры уступки права требования, согласно которым истцу
Определение № 88-3491/20 от 27.02.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК РСУ Приморского района» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов к ответчику, сособственнику <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-2990/20 от 26.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 65 503,03 руб., процентов в размере 6 840,33руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 370,30 руб., процентов в размере ключевой ставки Банка России на взысканную сумму по
Апелляционное определение № 33АП-350/2020ГО от 26.02.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее-ПАО «ДЭК») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения <номер> от 01 января 2007 г., согласно которому истец обязуется
Решение № 12-158/20 от 26.02.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ юридическое ООО «Жилуниверсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.
Апелляционное определение № 33-6454/20 от 26.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «АвангардЪ-Контракт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию общего имущества за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 44 877,26 рублей, за оказанные дополнительные услуги за
Решение № 2-6706/19 от 26.02.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Енисейэнергоком» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 2-822/19 от 26.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском о признании действий муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (далее – МКУ УЖКХ) по формированию и направлению в Комитет государственных закупок Мурманской области документации о закупке работ по
Решение № 2-21/20 от 25.02.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании указав, что ООО УК «Комфорт» оказывало коммунальные услуги и выполняло работы по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества и
Решение № 2-3305/19 от 21.02.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Сибавтостройсервис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Сибавтостройсервис» в соответствии с протоколом общего собрания инвесторов (собственников) помещений многоквартирного <адрес> от
Решение № 2-9493/19 от 21.02.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Федеральному агентству по управлению
Решение № 2-359/20 от 21.02.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: в суд обратился Приморский транспортный прокурор с иском к ПАО «ДЭК» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «РЖД» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД») о возложении обязанности. В обоснование требований
Апелляционное определение № 2-6448/19 от 20.02.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА : МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению по помещению <Адрес обезличен> за период с 1 февраля 2017 года по 31 июля 2017 года
Решение № 2-33/2020МОТИВИ от 20.02.2020 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Заволжского сельского поселения ЯМР Ярославской области, администрации ЯМР Ярославской области, в котором просит суд сохранить в переустроенном состоянии квартиру по адресу: <адрес> согласно данным технического паспорта
Постановление № 5-2/20 от 20.02.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: на основании приказа Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области № 6 от 16 августа 2019 года в период с 02 по 27 сентября 2019 года была проведена плановая, выездная проверка в отношении администрации города ФИО6, в ходе проведения которой был проведен осмотр